Ухвала
від 19.10.2023 по справі 591/7766/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7766/21 Провадження № 2/591/737/22

У Х В А Л А

про поновлення провадження

18 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» про поновлення провадження

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2022 року зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми в справі №591/3426/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла», Сумської міської ради визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів від 14 травня 2018 року, від 30 липня 2018 року, визнання недійсним договору №6-У про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01 серпня 2018 року.

17 жовтня 2023 року від представника ТОВ «СПОЖ» - Давидова А.Г. надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки у справі № 591/3426/22 рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2023 року після його перегляду в апеляційному порядку набрало законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2023 року у справі №591/3426/22 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю.

Постановою Сумського апеляційного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2023 року задоволено частково. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2023 року змінено,виклавши її мотивувальну частину в редакції постанови суду апеляційної інстанції. Апеляційні скарги ОСОБА_2 на додаткове рішення Зарічного районного суду м.Суми від 14 квітня 2023 року та на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2023 року залишено без задоволення. Додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2023 року та ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2023 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 гривень 00 копійок, понесених під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, а саме те, що знайшли своє вирішення ті питання, що викликали зупинення провадження, тому провадження в даній справі підлягає поновленню, а провадження у справі подовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Призначити судовезасіданняна16листопада 2023рокуна10годину00хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення19.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114288609
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —591/7766/21

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 14.10.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні