Ухвала

від 18.10.2023 по справі 913/67/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м.Харків Справа № 913/67/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяви представника Селянського фермерського господарства «Моноліт» та ОСОБА_1 Наконечного В. Л. без номеру від 16.10.2023 про розподіл судових витрат у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1 Селянського фермерського господарства «Моноліт» (місцезнаходження: вул. Ново-Старобільська, буд. 17Є, м. Сватове, Луганська область, 92600),

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 915333 грн 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Селянського фермерського господарства «Моноліт» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором без номеру від 02.08.2021 в розмірі 915333 грн 28 коп., з яких 817333 грн 28 коп заборгованість за кредитом, 98000 грн 00 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Відповідач-1 Селянське фермерське господарство «Моноліт» у відзиві на позовну заяву зазначило орієнтований розрахунок суми судових витрат, який складається з суми витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 24000 грн 00 коп. Також у змісті відзиву на позовну заяву відповідача-1 міститься заява про вирішення питання щодо судових витрат після ухвалення рішення по справі та зазначено, що докази понесення вказаних витрат будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення по справі.

Відповідач-2 ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву зазначив орієнтований розрахунок суми судових витрат, який складається з суми витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000 грн 00 коп. Також у змісті відзиву на позовну заяву відповідача-2 міститься заява про вирішення питання щодо судових витрат після ухвалення рішення по справі та зазначено, що докази понесення вказаних витрат будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення по справі.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 провадження у справі №913/67/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача-1 Селянського фермерського господарства «Моноліт», відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 915333 грн 28 коп в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 12671 грн 25 коп закрито. Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача-1 Селянського фермерського господарства «Моноліт», відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 915333 грн 28 коп. задоволено частково. Стягнуто з Селянського фермерського господарства «Моноліт» на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором без номеру від 02.08.2021 в розмірі 874662 грн 03 коп., з яких 804662 грн 03 коп заборгованість за кредитом, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 70000 грн 00 коп., та витрати зі сплати судового збору в сумі 13119 грн 93 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Питання щодо витрат Селянського фермерського господарства «Моноліт» та ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу в указаному рішенні судом не вирішувалось.

16.10.2023 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від представника Селянського фермерського господарства «Моноліт» Наконечного В. Л. надійшла заява без номеру від 16.10.2023 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених Селянським фермерським господарством «Моноліт», та стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь Селянського фермерського господарства «Моноліт» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 654 грн 28 коп.

16.10.2023 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від представника ОСОБА_1 Наконечного В. Л. надійшла заява без номеру від 16.10.2023 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених ОСОБА_1 , та стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 79991 грн 66 коп.

До заяв додані докази на підтвердження обставин понесення відповідачами судових витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відтак, указані докази понесення витрат на надання професійної правничої допомоги подані з додержанням строку, встановленого ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат Селянського фермерського господарства «Моноліт» та ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 232-234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат Селянського фермерського господарства «Моноліт» та ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу на 03.11.2023 об 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

2. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання необов`язковою.

3. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 18.10.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МАСЛОВСЬКИЙ