Справа № 369/2822/13-ц
Провадження №6/369/279/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіДубас Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , зацікавлені особи: стягувач ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального. управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 , зацікавлені особи: стягувач ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального. управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.
За аналогією закону, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що подана до суду заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підписана заявником.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на викладенене вище, вважаю за необхідне повернути матеріали заяви з додатками заявнику, оскільки, заява не підписана заявником.
Керуючись ст.ст. 185, 394 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву боржника ОСОБА_1 , зацікавлені особи: стягувач ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального. управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Тетяна ДУБАС
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2023 |
Оприлюднено | 23.10.2023 |
Номер документу | 114293490 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Дубас Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні