Ухвала

від 11.09.2023 по справі 2-842/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-842/11

Провадження № 6/761/746/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження; заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлекс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В травні 2023р. доШевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява в порядку ст. 442 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2023р. вказана заява була залишена без руху.

04 вересня 2023р. на адресу суду надійшла нова редакція заяви.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4), 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України,позовна заява повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, подаючи заяву в порядку ст. 442 ЦПК України, заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі та одночасно скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, однак така вимога повинна розглядатися в порядку судового контролю за ст. 447 ЦПК України. Отже такі вимоги не можуть бути розглянуті в одному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, заявнику необхідно надати до суду виправлену редакцію заяви з уточненими вимогами, попередньо надіславши її копії іншим учасникам процесу.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження; заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлекс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: