У х в а л а
13 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 481/794/22
провадження № 61-13030ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,
Сердюка В. В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області
від 14 червня 2023 року та постанови Миколаївського апеляційного суду
від 16 серпня 2023 року в справі за позовом виконувача обов`язків керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
В с т а н о в и в:
01 вересня 2023 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 червня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та зупинено виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 червня 2023 року.
06 жовтня 2023 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення виконання оскаржуваних рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 червня 2023 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Верховний Суд виходить із того, що клопотання (заява) про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені доказами.
Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.
Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Семенченка В. Б. про зупинення виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 червня 2023 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задоволено частково, зупинено виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 червня 2023 року.
Враховуючи те, що клопотання, заявлене ОСОБА_1 в касаційній скарзі, щодо зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволено частково, надано оцінку доводам, якими його обґрунтовано, Верховний Суд не вбачає підстав для повторного розгляду вказаного клопотання.
З огляду на що, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області
від 14 червня 2023 року та постанови Миколаївського апеляційного суду
від 16 серпня 2023 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку необхідно відмовити.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
У х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14 червня 2023 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Ігнатенко
С. О. Карпенко
В. В. Сердюк
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2023 |
Оприлюднено | 23.10.2023 |
Номер документу | 114323023 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Ігнатенко Вадим Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні