Ухвала
від 18.10.2023 по справі 2-7023/08
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

18.10.2023

Справа № 2-7023/08

Провадження № 2-з/522/365/23

УХВАЛА

18жовтня 2023року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 від 12 жовтня 2023 року про скасування арешту на нерухоме майно по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позички,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позички.

Заочним рішенням Приморського районногосуду м.Одеси від 10 листопада 2008 року позовні вимоги КС «Афіна» було задоволено у повному обсязі.

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування арешту на нерухоме майно.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, кадастровий номер: 5123783500:02:001:0107, площею 0,1224 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 27 грудня 2007 року заявниця придбала цю земельну ділянку у ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу. Ухвалою суду 11 вересня 2008 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 .

У провадження судді заява надійшла 16 жовтня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 не є учасником цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позички і не може подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі яка не стосується самої ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 від 12 жовтня 2023 року про скасування арешту на нерухоме майно по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позички.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено25.10.2023
Номер документу114354469
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —2-7023/08

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 30.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні