33/265
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05.11.07 р. Справа № 33/265
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В” м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Укрбуд” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 65189грн.07коп.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В” м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Укрбуд” м. Донецьк із позовом про стягнення заборгованості в розмірі 65189грн.07коп. за період з листопада 2004р. по березень 2005р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди майна №2.199 від 27.09.2004р.; накладні на переміщення №П-00001272 від 11.10.2004р., №П-00001274 від 11.10.2004р., №П-00001279 від 12.10.2004р., №П-00001280 від 12.10.2004р., №П-00001281 від 12.10.2004р., №П-00001292 від 13.10.2004р., №П-00001293 від 13.10.2004р., №П-00001383 від 01.11.2004р.; акт прийому-передачі (повернення) майна від 01.04.2005р., специфікацію на повернення майна від 04.04.2005р., специфікацію на повернення майна від 08.04.2005р.; акти наданих послуг з оренди майна.
Як зазначає позивач, відповідно до пункту 3.3 договору оренди майна №2.199 від 27.09.2004р. відповідач мав щомісяця перераховувати орендну плату на підставі актів наданих послуг з оренди майна та рахунків. Але відповідач неналежним чином виконував договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 65189грн.07коп. за період з листопада 2004р. по березень 2005р.
Судовий розгляд неодноразово відкладався через невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі господарського суду Донецької області від 24.09.2007р., від 10.10.2007р., від 22.10.2007р. та нез'явленням у судові засідання.
Як вбачається з листа Головного управління статистики у Донецькій області №22-15/3221 від 16.10.2007р. ТОВ „Фірма „Укрбуд” значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та розташоване за адресою 83052, м. Донецьк, вул. Бурденка, 29. Така саме адреса визначена й у позові.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України визначено - якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При цьому, згідно зі статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В” м. Київ (далі – орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Укрбуд” м. Донецьк (далі – орендар) був підписаний договір оренди майна (оперативна оренда) №2.199 від 27.09.2004р., згідно якого орендодавець приймає на себе зобов'язання надати орендарю в тимчасове користування та за плату опалубку згідно Додатку 1 (специфікація елементів опалубки), яка є невід'ємною частиною договору, а орендар зобов'язується прийняти вказане майно та своєчасно здійснювати сплату орендних платежів.
Вказане у пункті 1.1 договору оренди майна (оперативна оренда) №2.199 від 27.09.2004р. майно передається у тимчасове користування орендарю для проведення будівельно-монтажних робіт.
Як вбачається з матеріалів справи (накладні на переміщення №П-00001272 від 11.10.2004р., №П-00001274 від 11.10.2004р., №П-00001279 від 12.10.2004р., №П-00001280 від 12.10.2004р., №П-00001281 від 12.10.2004р., №П-00001292 від 13.10.2004р., №П-00001293 від 13.10.2004р., №П-00001383 від 01.11.2004р.; довіреність серія ЯИП №726098 від 08.10.2004р., довіреність серія ЯИП №726177 від 28.10.2004р.) позивач виконав свої зобов'язання та передав відповідачеві майно за договором, а відповідач прийняв його.
Пунктом 3.1 договору оренди майна (оперативна оренда) №2.199 від 27.09.2004р. визначено, що плата за тимчасове користування майном згідно Додатку 1 (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування і складає 4,5% на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування орендарю та становить суму у розмірі 48766грн.55коп.
У разі передачі в тимчасове користування орендаря частини майна, інших або додаткових елементів розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передана.
Орендна плата незалежно від її розміру щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця на підставі відповідних актів та рахунків, які щомісяця виставляються орендодавцем орендарю.
Між сторонами були складені, підписані та засвідчені печатками підприємств акти наданих послуг по оренді майна №-000000690 від 30.11.2004р., №-000000766 від 31.12.2004р., №-000000039 від 31.01.2005р., №-000000083 від 28.02.2005р., №-000000155 від 31.03.2005р.
Згідно із пунктом 2.1 договору оренди майна (оперативна оренда) №2.199 від 27.09.2004р. термін орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до 31.12.2004р. При цьому, відповідно до пункту 2.2 договору оренди майна (оперативна оренда) №2.199 від 27.09.2004р. закінчення встановленого договором терміну орендних правовідносин не звільняє орендаря від обов'язку сплати орендних платежів у повному обсязі.
Пунктом 5.1 договору оренди майна (оперативна оренда) №2.199 від 27.09.2004р. визначено, що після закінчення терміну дії договору орендар протягом 5 календарних днів зобов'язаний повернути орендодавцю прийняте у тимчасове користування майно очищеним від сторонніх забруднень. Майно вважається поверненим від орендаря до орендодавця в момент підписання відповідних накладних.
Відповідно до ст. 291 Господарського кодексу України, ст. 785 Цивільного кодексу України у разі закінчення строку дії договору оренди орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.
В силу пункту 4 ст. 284 Господарського кодексу України, ст. 764 Цивільного кодексу України у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Згідно із актом прийому-передачі від 01.04.2005р., орендоване майно було передано орендодавцю.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому, згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із положенням статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Доказів належного виконання умов договору оренди майна (оперативна оренда) №2.199 від 27.09.2004р. відповідачем до суду не надано. Факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань підтверджений матеріалами справи, не спростований відповідачем.
З урахуванням цього, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Укрбуд” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 65189грн.07коп. за період з листопада 2004р. по березень 2005р. підлягають задоволенню.
Судові витрати, понесені позивачем під час провадження в справі, підлягають розподілу з урахуванням норм статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями Господарського кодексу та статтями Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 4№, 4І, 4і, 44, 45, 46, 21, 22, 33, 34, 36, 49, п.5 ст. 81, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Укрбуд” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 65189грн.07коп. за період з листопада 2004р. по березень 2005р. – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Укрбуд” м. Донецьк (83052 м. Донецьк, вул. Бурденко, 29, ЄДРПОУ 24164752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В” м. Київ (04210 м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, ЄДРПОУ 30530955) суму заборгованості в розмірі 65189грн.07коп. за період з листопада 2004р. по березень 2005р., державне мито в розмірі 651грн.89коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.
Видати наказ після набрання чинності рішенням.
В судовому засіданні від 05.11.2007р. проголошено повний текст рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя Новікова Р.Г.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1143618 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні