Ухвала

від 20.10.2023 по справі 953/13293/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення провадження до розгляду

20 жовтня 2023 року

м. Харків

справа № 953/13293/21

провадження № 22-з/818/106/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Яцини В.Б.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2023 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано виконавчий напис від 30 квітня 2021 року за реєстровим №25629, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми валютних цінностей у вигляді та в натурі у розмірі 957 990 доларів США - таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 , в особі свого представника ОСОБА_4 , звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в особі його представника ОСОБА_4 , - залишено без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2023 року - залишено без змін.

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, зокрема щодо вирішення питання про стягнення з ОСОБА_3 понесених ним витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12год. 40хв. на 22 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина