Постанова

від 14.11.2007 по справі 9/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

14 листопада 2007 р.                                                             Справа  № 9/216

За позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

До відповідача Дочірнього підприємства "Хосаро - Ужгород" ТОВ "Хосаро", м. Ужгород

про стягнення 170 грн.          

                                                                                Суддя   Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача: Блага О.П. - представник по дор. від 10.01.07 р. № 150/9/10

від відповідача:  не з'явився          

СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Дочірнього підприємства "Хосаро - Ужгород" ТОВ "Хосаро", м. Ужгород про  стягнення 170 грн. податкового боргу зі сплати штрафних санкцій за порушення граничних термінів подання декларацій з податку на прибуток.

     Представник позивача, присутня у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.          

          Відповідач не подав письмових заперечень проти позову та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив явку представника для участі в судовому засіданні.

Надіслана господарським судом відповідачеві за адресою м. Ужгород, вул. Гагаріна,101, рекомендована кореспонденція повернута поштовим відділенням зв”язку на адресу суду, із зазначенням причини невручення „закінчення терміну зберігання”.

Проте, як вбачається з доданих позивачем до матеріалів справи довідки головного управління статистики у Закарпатській області від 17.09.2007 р. № 04/1-5-10/3540 та довідки Державного реєстратора відділу реєстрації суб"єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 19.09.2007 р. № 124/01-11, відповідач - Дочірнє підприємство "Хосаро - Ужгород" ТОВ "Хосаро" - значиться в ЄДР за юридичною адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна,101.

          Отже, судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення відповідача про судове засіданні, а відповідач своїм правом на захист не скористався.

          За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та  заслухавши пояснення представника позивача,

                                        СУД  ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Дочірнє підприємство "Хосаро - Ужгород" ТОВ "Хосаро»є платником податків і зобов”язаний подавати органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181 встановлено порядок та строки подання платниками податків податкової декларації.

Платники податків, відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 - ІІІ, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у строки визначені п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вказаного закону не подав податкової декларації, про що Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді, складено акт № 40/15-2 від 27.02.2004 р. про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства Дочірнього підприємства "Хосаро - Ужгород" ТОВ "Хосаро".

          За порушення граничних термінів подання декларації з податку на прибуток за січень 2004 р., ДПІ у м. Ужгороді прийнято податкове повідомлення –рішення від 27.02.2004 р. № 0000211640/0, яким на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 - ІІІ до відповідача застосовано 170 грн. штрафних санкцій.           

          Вказане податкове повідомлення –рішення вручене відповідачеві 06.10.2004 р., згідно Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253, докази про що міститься в матеріалах справи.

          Відповідно до ч. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181, у разі визначення податкового зобов”язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах „а”-„в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ст. 4 даного закону, платник податків зобов”язаний погасити нараховану суму податкового зобов”язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.      

          Податкове повідомлення –рішення в адміністративному та судовому порядку відповідач не оскаржив, внаслідок чого, сума податкового зобов”язання визначена таким податковим повідомленням - рішенням стала узгодженою.

Згідно даних з облікової картки платника податку та розрахунку позивача, заборгованість Дочірнього підприємства "Хосаро - Ужгород" ТОВ "Хосаро", складає 170 грн.

За приписами з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ у м. Ужгороді надіслано відповідачеві першу податкову вимогу від 25.10.2004 р. №1/1203 та другу податкову вимогу від 18.02.2005 р. № 2/242 на загальну суму 170 грн., які відповідач в добровільному порядку не задоволив.

      Таким чином, сума 170 грн. податкового боргу, складає суму позову, яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, підлягає стягненню з останнього на користь державного бюджету в примусовому порядку.

          Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 158-163, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

                                                  ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Хосаро - Ужгород" ТОВ "Хосаро", м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101 (код 32579699, р/р 2600501005890/980 в ЗФ ВАТ „Кредобанк” м. Ужгород, МФО 312237) на користь Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород, вул. Духновича, 2 (р/р 35225001000132 в УДК в Закарпатській області, МФО 812016) суму 170 грн. податкового боргу.

3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                          Г.Й. Бобрик