Ухвала

від 28.09.2023 по справі 646/3138/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3138/23

н/п 2/953/3894/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого- судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Вірою Юріївною про витребування доказів і документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Тарасенко Вірою Юріївною (61052, м. Харків, вул. Слов`янська, 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» (ЄДРПОУ: 40199031, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, офіс 405), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова 28.06.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №76325, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, 01.06.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» (стягував у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», код ЄДРПОУ 20199031) заборгованість у загальному розмірі 42315,97.; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №76009, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, 01.06.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» (стягував у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», код ЄДРПОУ 20199031) заборгованість у загальному розмірі 31416,74 грн., судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова 30.06.2023 позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Тарасенко Віри Юріївни до ТОВ «АВАНСАР», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягає виконанню направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (а.с. 87-88).

До Київського районного суду м. Харкова 14.08.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №76325, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, 01.06.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» (стягував у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», код ЄДРПОУ 20199031) заборгованість у загальному розмірі 42315,97.; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №76009, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, 01.06.2021, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР» (стягував у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», код ЄДРПОУ 20199031) заборгованість у загальному розмірі 31416,74 грн., судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача (а.с. 94-95).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 98).

До позовної заяв представником позивача залучено клопотання про витребування доказів і документів, в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, офіс 405, у Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича, що здійснює свою діяльність за адресою: 61001, Харківська область, м. Харків, Захисників України майдан, 7/8 (1-й поверх) та у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, таку інформацію та документи: копію виконавчого напису нотаріусу №76009, виданого 01.06.2021; копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, інших договорів, у разі наявності, доданих до виконавчого напису нотаріусу №76009, виданого 01.06.2021, на підставі якій видавався виконавчий напис; копію виконавчого напису нотаріусу №76325, виданого 01.06.2021; копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, інших договорів, у разі наявності, доданих до виконавчого напису нотаріусу №76325, виданого 01.06.2021, та копії всіх документів, на підставі яких видавався виконавчий напис (а.с. 17-18).

На обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що основним аргументом позивача є те, що виконавчі написи нотаріуса вчиненні на підставі кредитних договорів, підписи позичальника, на яких не завіренні нотаріально, за якими прострочений строк позовної давності по стягненню заборгованості, заборгованість порахована неправильно, та що кредитор ТОВ «АВАНСАР» не є належним стягувачем за цими кредитними договорами. Для підтвердження чи спростування вказаної інформації потрібно побачити самі виконавчі написи нотаріуса з усіма доданими до них кредитними договорами, договорами факторингу, розрахунками. Всього цього у позивача немає.

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Тарасенко В.Ю. не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява представника позивача адвоката Тарасенко В.Ю., в якій вона просить провести судове засідання без її участі та розглянути клопотання про витребування доказів (а.с. 111).

В судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Сосюрко С.Ю. про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, в якому просив відмовити у задоволенні вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу або зменшити розмір заявлених витрат на правову допомогу та встановити суму, що є співмірною із складністю справи та часом, витраченим адвокатом на надання послуг, якщо є докази надання правової допомоги адвокатом (а.с. 102-110).

Суд, вивчивши матеріали справи,приходить до наступного.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Вірою Юріївною про витребування доказів і документів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, офіс 405, інформацію та документи, а саме: копію виконавчого напису нотаріусу №76009, виданого 01.06.2021; копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, інших договорів, у разі наявності, доданих до виконавчого напису нотаріусу №76009, виданого 01.06.2021, на підставі якій видавався виконавчий напис; копію виконавчого напису нотаріусу №76325, виданого 01.06.2021; копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, інших договорів, у разі наявності, доданих до виконавчого напису нотаріусу №76325, виданого 01.06.2021, та копії всіх документів, на підставі яких видавався виконавчий напис.

Витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича, що здійснює свою діяльність за адресою: 61001, Харківська область, м. Харків, Захисників України майдан, 7/8 (1-й поверх), інформацію та документи, а саме: копію виконавчого напису нотаріусу №76009, виданого 01.06.2021; копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, інших договорів, у разі наявності, доданих до виконавчого напису нотаріусу №76009, виданого 01.06.2021, на підставі якій видавався виконавчий напис; копію виконавчого напису нотаріусу №76325, виданого 01.06.2021; копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, інших договорів, у разі наявності, доданих до виконавчого напису нотаріусу №76325, виданого 01.06.2021, та копії всіх документів, на підставі яких видавався виконавчий напис.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, інформацію та документи, а саме: копію виконавчого напису нотаріусу №76009, виданого 01.06.2021; копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, інших договорів, у разі наявності, доданих до виконавчого напису нотаріусу №76009, виданого 01.06.2021, на підставі якій видавався виконавчий напис; копію виконавчого напису нотаріусу №76325, виданого 01.06.2021; копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, інших договорів, у разі наявності, доданих до виконавчого напису нотаріусу №76325, виданого 01.06.2021, та копії всіх документів, на підставі яких видавався виконавчий напис.

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул.Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова