Справа № 462/3124/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/2994/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 28 серпня 2023 року у справі за заяв ою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 28 серпня 2023 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, відмовити за безпідставністю.
Ухвалу суду 27 вересня 2023 року оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ».
Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, текст оскаржуваного рішення складено 28 серпня 2023 року.
Враховуючи дату складення повного судового рішення, останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 28 серпня 2023 року є 12 вересня 2023 року.
Звернувшись 27вересня 2023року досуду запеляційною скаргоюна ухвалуЗалізничного районногосуду містаЛьвова від28серпня 2023року пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» отримано 13 вересня 2023 року і останнім днем для подання апеляційної скарги є 28 вересня 2023 року.
Суд звертає увагу на наявність в скаржника підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 28 серпня 2023 року, з врахуванням того, що оскаржувану ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» отримало 13 вересня 2023 року та з апеляційною скаргою звернулося 27 вересня 2023 року, за умови звернення до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
В матеріалах справи відсутня заява де скаржник би порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 28 серпня 2023 року.
З урахуванням вищевикладеного, скаржнику необхідно надати строк для можливості звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 28 серпня 2023 року.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днівз днявручення цієїухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження
Клопотання про поновлення строку у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 28 серпня 2023 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.
У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 24 жовтня 2023 року.
Суддя: Т.І. Приколота
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114386278 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Приколота Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні