Ухвала
від 23.10.2023 по справі 910/6137/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" жовтня 2023 р. Справа№ 910/6137/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про поновлення провадження

Розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/6137/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл мастерс»

до Державного підприємства «Завод «Генератор»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державний концерн «Укроборонпром»

про стягнення заборгованості у розмірі 88 378 677,80 грн

в межах справи №50/155

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Державного підприємства «Завод «Генератор»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/6137/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства завод "Генератор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» 63 835 993,80 грн та судові витрати в розмірі 3 036,55 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

07.06.2022 Державний концерн «Укроборонпром» (далі - ДК «Укроборонпром», скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 097 244 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

01.07.2021 скаржник надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 1 097 244 грн (платіжне доручення № 2196 від 30.06.2021).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Скрипка І.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 ДК «Укроборонпром» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Сотнікова С.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Копитова О.С. (головуючий), Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 справу №910/6137/20 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 справу №910/6137/20 призначено до розгляду на 05.01.2022.

У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Отрюха Б.В., Остапенка О.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Копитова О.С. (головуючий), Грек Б.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2022 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Пантелієнко В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Копитова О.С. (головуючий), Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у розгляді справи №910/6137/20 оголошено перерву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 справу №910/6137/20 призначено до розгляду на 23.02.2022.

23.02.2022 від ТОВ «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у розгляді справи №910/6137/20 оголошено перерву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 розгляд справи №910/6137/20 призначено на 15.06.2022.

09.06.2022 від ДП «Завод "Генератор» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

15.06.2022 від ТОВ «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

05.07.2022 від ТОВ «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2022 від ТОВ «Рітейл Мастерс» надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

14.07.2022 від ДК «Укроборонпром» надійшли заперечення на письмові пояснення ТОВ «Рітейл Мастерс».

18.07.2022 від ДП "Завод "Генератор" надійшли заперечення на письмові пояснення ТОВ "Рітейл Мастерс".

19.07.2022 від ДП "Завод "Генератор" надійшла заява про відвід суддів Копитової О.С., Остапенка О.М., Грека Б.М.

19.07.2022 від ДП "Завод "Генератор" надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 заяву ДП "Завод "Генератор" про відвід суддів Копитової О.С., Остапенка О.М., Грека Б.М. визнано необґрунтованою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 задоволено заяву суддів Копитової О.С., Остапенка О.М., Грека Б.М. про самовідвід від апеляційної скарги ДК «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий), Кравчук Г.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 задоволено заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ДК «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий), Доманська М.Л., Тарасенко К.В.

29.07.2022 від судді Доманської М.Л. надійшла заява про самовідвід у справі №910/6137/20 з підстав, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 задоволено заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ДК «Укроборонпром» у справі №910/6137/20.; відведено її від розгляду вказаної апеляційної скарги; матеріали справи №910/6137/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий), Поляков Б.М., Тарасенко К.В.

04.08.2022 суддею Поляковим Б.М. подано заяву про самовідвід у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 задоволено заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ДК «Укроборонпром» у справі №910/6137/20.; відведено його від розгляду вказаної апеляційної скарги; матеріали справи №910/6137/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий), Зубець Л.П., Тарасенко К.В.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тарасенко К.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий), Зубець Л.П., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

24.11.2022 від ДП «Завод «Генератор» надійшли додаткові пояснення.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чорногуза М.Г., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий), Зубець Л.П., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

18.01.2023 від ТОВ «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням представника Загороднього С.В. на коронавірусну інфекцію.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Зубець Л.П. та звільненням її у відставку рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

04.04.2023 від ТОВ «Рітейл Мастерс» надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, згідно з яким заявник просить суд, зупинити провадження у справі № №910/6137/20 з розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/6137/20 до винесення рішення по справі №366/203/21 Великою Палатою Верховного Суду у подібних правовідносинах.

06.04.2023 від ДП «Завод «Генератор» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Сотнікова С.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий), Отрюх Б.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі №910/6137/20 оголошено перерву до 17.05.2023.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/386/23 від 04.05.2023 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 27.04.2023 про звільнення ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6137/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 справу №910/6137/20 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Мастерс» про зупинення провадження; зупинено провадження у справі №910/6137/20 за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/6137/20 до ухвалення рішення по справі №366/203/21 Великою Палатою Верховного Суду та оприлюднення повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду; зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №366/203/21 та надати відповідні докази (копію судового рішення).

18.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/6137/20, відповідно до змісту якого останній просить суд, поновити апеляційне провадження у справі №910/6137/20, у зв`язку з тим, що 03.10.2023 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №910/6137/20.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/6137/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/6137/20 призначити на 29.11.2023 о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

4. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.11.2023.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2023
Оприлюднено27.10.2023
Номер документу114386608
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —910/6137/20

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 09.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні