Зао чне Рішення копія
справа № 2-668-10
Іменем України
22.09.2010 р. Любаш івський районний суд Одесько ї області
у складі: г оловуючого судді Гнатюка В.О .
при секретарі Гончар В.В. ,
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в с.м. т. Любашівка справу за позово м ВАТ “ЕК Одесаобленерго" в о собі структурного підрозді лу Любашівського РЕМ Кото вських ЕМ до ОСОБА_2 п ро відшкодування збитків ,
в становив:
17.08.2010 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , вказавши, що при проведенні п еревірки працівниками РЕМ пр авил споживання електроенер гії у відповідачки було вияв лено порушення правил корис тування електроенергією , я ке виразилось у підключенн і й використанні електрично ї енергії поза приладом обл іку шляхом монтажу відгалуж ення від мережного вводу по за лічильником , про що склад ено акт № 059370 від 17.12.2007 р.
Відповідно до розрахунку , зробленого за правилами відповідної Методики, розм ір заподіяних збитків скла дає 4864 грн. 20 коп.
Оскільки відповідачка в до бровільному порядку не бажає відшкодувати завдані збитк и , то позивач просив суд стяг нути з неї вказану суму завд аних збитків та судові витр ати у розмірі 81 гривня , спла чені щодо оплати державног о мита та витрат на ІТЗ роз гляду справ на користь дер жави при подачі позову.
Представник позивача , що діяв за належно оформлени м дорученням , позов підтрима в і просив суд стягнути з від повідачки завдану шкоду в по вному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась . Про д ень і час розгляду справи бул а повідомлена в установлено му порядку , про що в справі є відповідний доказ про п ро вручення їй повістки ( а.с . - )
З врахуванням думки пред ставника позивача суд ухва лив розглянути дану справу заочно.
Вислухавши представника п озивача , дослідивши матеріа ли справи, суд вважає , що позо в підлягає задоволенню за с лідуючими підставами .
В судовому засіданні вст ановлено , що при проведенні п еревірки працівниками РЕМ пр авил споживання електроенер гії у відповідачки було вияв лено порушення правил корис тування електроенергією , я ке виразилось у підключенн і й використанні електрично ї енергії поза приладом обл іку шляхом монтажу відгалуж ення від мережного вводу по за лічильником , про що склад ено акт № 059370 від 17.12.2007 р. Даний а кт був складений у присутно сті відповідачки , яка на мо мент виявленого порушення перебувала за адресою: в с.м .т. Любашівка , вулиця Куйбише ва 12. Відповідачка підписала зазначений акт .
2
Відповідно до розрахунку , зробленого за правилами відповідної Методики, розм ір заподіяних збитків скла дає 4864 грн. 20 коп ( а.с.- 9 )
Як видно з попередження відповідачки ( а.с.- 4 ) остання попереджалась Любашівськ им РЕМ , що в зв”язку з її нея вкою комісія з розгляду акті в розглянула вказаний акт б ез участі відповідачки . Сум а причинених збитків по вка заному акту становить 4864 грн . 20 коп.)
.
Відповідно до п. 20 Правил кор истування електричною енерг ією для населення , затвердже них Постановою Кабінету Мін істрів України від 26 липня 1999 р оку № 1357, споживач несе відпові дальність за розкрадання ел ектричної енергії у разі сп оживання електроенергії без приладів обліку , у разі від сутності пломби енергопос тачальника , самовільного п ідключення до електромереж.
Відповідно до ст.. ст.. 611 , 623 ЦК У країни у разі порушення зо бов»язання боржник відшкод овує кредитору завдані зби тки.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути державне мито у розмірі 51 гри вня та 30 гривень - витрат на ІТЗ судового розгляду спр ави, сплачені позивачем на ко ристь держави при подачі поз ову.
На підставі викладено го , керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 , 213 , 215 Ц ПК України, ст. ст. 611 , 623 ЦК Украї ни, Правилами користування е лектричною енергією для насе лення , затвердженими Постан овою Кабінету Міністрів Укра їни № 1357 від 26 липня 1999 року, суд
Вирі шив:
Позов ВАТ ЕК "Одесаоблен ерго" в особі структурного підрозділу Любашівського РЕ М Котовських ЕМ. задовол ьнити .
Стягнути з ОСОБА_2 н а користь Відкритого акціоне рного товариства “ЕК Одесаоб ленерго" в особі структурн ого підрозділу Любашівськог о РЕМ Котовських ЕМ. 4864 гр н. 20 коп. заподіяної шкоди , 51 г ривню державного мита та 30 г ривень витрат на інформацій но - технічне забезпечення р озгляду цивільних справ, сп лачених позивачем на корис ть держави при подачі позову .
Заочне рішення може б ути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , подано ю протягом десяти днів з д ня отримання його копії
Рішення може бути оскар жено позивачем в апеляційно му порядку до апеляційного суду Одеської області чер ез Любашівський районний с уд Одеської області шляхо м подання апеляційної ска рги на протязі десяти днів з дня оголошення рішення .
У разі залишення заяви п ро перегляд заочного рішен ня без задоволення заочне рішення може бути оскарже не відповідачем в апеляці йному порядку
С уддя підпис
Рішення вступило в законн у силу «___»
Копія вірна : суддя В.О. Гнатюк
Суд | Любашівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 11440368 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Гнатюк Валерій Олексійович
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Гашинська Олена Анатоліївна
Цивільне
Вугледарський міський суд Донецької області
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні