копія справа № 2-706-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вужил овського О.В.,
при секретарі - Гітальчук Т.А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Любашівка цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійс ним договору купівлі-продажу , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Люба шівського районного суду з п озовом до ОСОБА_2 про визн ання дійсним договору купівл і-продажу. В обгрунтування св оїх позовних вимог, позивач в казує, що вона купила у відпов ідача житловий будинок з гос подарськими прибудовами, роз ташований по АДРЕСА_1. За д аний житловий будинок вона с платила кошти в сумі 6000 грн., а в ідповідач передав їй вказани й житловий будинок. Тобто, між сторонами відбулося повне в иконання умов договору купів лі-продажу, однак договір не п освідчений нотаріально. Відп овідач по справі ухиляється від нотаріального посвідчен ня зазначеного договору, том у позивач просила визнати до говір купівлі-продажу житлов ого будинку з господарськими прибудовами, що розташовани й по АДРЕСА_1 дійсним та ви знати право власності на заз начений житловий будинок за нею.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, надав суду з аяву про розгляд справи за йо го відсутності. Позовні в имоги визнає повністю.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що позов підлягає задов оленню, виходячи із слідуючо го.
Факт, про те, що ОСОБА_2 яв ляється власником житлового будинку, який розташований п о АДРЕСА_1 підтверджуєтьс я витягом з реєстру прав влас ності на нерухоме майно від 06. 08.2010 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом /а.с. 12-17 /.
Згідно ст. 655 ЦК України за до говором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає а бо зобов'язується передати майно /товар/ у власність друг ій стороні /покупцеві/, а покуп ець приймає або зобов'язуєт ься прийняти майно і сплатит и за нього певну грошову суму . Згідно договору від 15 с ерпня 2010 року позивач купила у ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими прибудовам и, розташований по АДРЕСА_1 , за який заплатила кошти в ро змірі 6000 грн. /а.с. 11/. Істотні умов и зазначеного договору викон анні, позивач відповідно до у мов п.2 договору сплатив за жи тловий будинок кошти в розмі рі 6000 грн. (а.с. 10), що підтверджуєт ься розпискою про передачу г рошей, а відповідач передав д аний житловий будинок позива чці.
Відповідно до ст.220 ЦК Україн и, якщо сторони домовилися що до істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне а бо часткове виконання догово ру, але одна із сторін ухилила ся від його нотаріального по свідчення, суд може визнати т акий договір дійсним.
В судовому засіданні встан овлено, що сторони домовилис я щодо усіх істотних умов дог овору, що підтверджується пи сьмовими доказами і відбуло ся виконання договору щодо к упівлі-продажу житлового буд инку, тому суд приходить до ви сновку визнати договір купів лі-продажу житлового будинку від 15.08.2010 року дійсним.
За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що позивач к упив житловий будинок з госп одарськими прибудовами, що р озташований по АДРЕСА_1, у зв'язку із чим є підстави дл я визнання за позивачем прав а власності на зазначений жи тловий будинок.
На підставі викладеного та керуючись ст.202-203, 207-211, 220, 392, 638, 655, 657 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 214-215 ЦПК Укр аїни, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про визнання дійсним д оговору купівлі-продажу задо вольнити повністю.
2. Визнати дійсним договір в ід 15 серпня 2010 року, укладений м іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ку півлі-продажу житлового буди нку з господарськими прибудо вами, розташованого за адрес ою: АДРЕСА_1.
2. Визнати право приватної в ласності за ОСОБА_1 на жит ловий будинок з господарськи ми прибудовами, що розташова ний по АДРЕСА_1.
3. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.
4. Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.
Суддя підпис
Рішення вступило в закон ну силу 04.10.2010 року. Оригінал ріш ення знаходиться в цивільній справі в архіві Любашівсько го районного суду Одеської о бласті.
Копія вірна. Суддя:
Суд | Любашівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2010 |
Номер документу | 11440378 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні