ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"25" жовтня 2023 р. Справа№ 911/2206/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр"
про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції
подане під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісдорбуд"
на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 р. (повний текст рішення складено 13.03.2023 р.)
у справі № 911/2206/22 (суддя Сокуренко Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісдорбуд"
про стягнення 495505,32 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2206/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісдорбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/2206/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісдорбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 р. у справі № 911/2206/22 залишено без руху.
До суду 19.04.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісдорбуд" надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісдорбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 р., призначено справу № 911/2206/22 до розгляду на 19.06.2023 р. та витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2206/22.
До суду 15.06.2023 р. надійшли матеріали справи № 911/2206/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 р. у судовому засіданні оголошено перерву у справі № 911/2206/22 до 31.07.2023 р.
У призначеному судовому засіданні 31.07.2023 р. у справі № 911/2206/22 оголошено перерву до 28.08.2023 р.
На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/790/23 від 11.09.2023 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. на довготривалому лікарняному з 28.08.2023 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2206/22.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/2206/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 р. справу № 911/2206/22 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 31.10.2023 р.
На електронну адресу суду 04.10.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" надійшла заява про участь представника Бонтлаба В.В. за обліковим записом vbontlab@ukr.net у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 911/2206/22 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" про участь у судових засіданнях у справі № 911/2206/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 31.10.2023 р. о 12:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 .
4. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114416574 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні