Ухвала

від 19.10.2023 по справі 522/12180/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

19.10.2023

Справа № 522/12180/21

Провадження по справі № 1-кп/522/1972/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку ст. 319 КПК України

19 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 питання про можливість продовження розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160500003010 від 29.09.2020 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка має вищу освіту, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніПриморського районногосуду м.Одеси знаходитьсяобвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020160500003010від 29.09.2020року стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 року головуючим суддею у даному провадженні визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою від 08.07.2023 року призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

19.05.2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким визначено головуючого суддю у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 .

З урахуванням таких обставин у відповідності до вимог ст. 319 КПК України, суд ставить на розгляд сторін кримінального провадження питання щодо наявності чи відсутності підстав для розпочинання судового розгляду спочатку.

Обвинувачена та її захисник просили судовий розгляд розпочати спочатку.

Потерпілий та його представник вказали на відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку, щоб не затягувати розгляд даного кримінального провадження.

Прокурор з урахуванням позиції сторін вважав за необхідне судовий розгляд розпочати спочатку.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Так, дане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, на підставі ч. 1 ст. 319 КПК України, про необхідність розпочати судовий розгляд з початку.

Керуючись ст. 319, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №12020160500003010 від 29.09.2020 року, стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 128 КК України, розпочати з початку.

Матеріали кримінального провадження №12020160500003010 від 29.09.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 128 КК України, які було досліджено попереднім складом суду, - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_9