Ухвала

від 23.10.2023 по справі 752/9451/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9451/22

Провадження № 1-кс/752/8152/23

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватної фірми «Байбас» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022100000000184 від 10.05.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника Приватної фірми «Байбас» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладений ухвалою від 21.08.2023 року у кримінальному провадженні № 42022100000000184 від 10.05.2023 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, разом з тим від адвоката ОСОБА_3 подано заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки учасник провадження не підтримує клопотання, з яким звернувся до слідчого судді, про що свідчить подане письмове клопотання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання, тому воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Приватної фірми «Байбас» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022100000000184 від 10.05.2023 року- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя