Рішення

від 09.11.2007 по справі 19/329

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/329

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"09" листопада 2007 р.                                                                            Справа  № 19/329

за позовом          Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"  

до відповідача   Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) № 6 УМВС       

про стягнення в сумі 533 грн. 00 коп.

                                                                                                              Суддя  

Представники:

Від позивача  :  Якубович Т.Л.

Від відповідача :  Остаповець Л.Д.    

Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз'яснено.  

СУТЬ СПОРУ:     Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 533,00 грн. - суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в період з 01.11.2004 р. по 01.01.2005 р. згідно договору № 255 від 01.01.2003 р. на відпуск води з комунального водопроводу та прийняття стоків у комунальну каналізацію. В судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні представник відповідача визнав суму заборгованості у повному обсязі. Наявність боргу пояснює скрутним фінансовим становищем закладу та недостатнім фінансуванням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2003 року між Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" та дошкільним навчальним закладом (ясла-садочок) № 6 УМВС  було укладено договір № 255 на відпуск води з комунального водопроводу та прийняття стоків у комунальну каналізацію.

Відповідно до умов укладеного договору та п. 12.3, 12.9, 15.9 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами один раз на місяць протягом 3 днів з моменту отримання рахунку. В порушення зазначених Правил та умов договору розрахунки за отримані послуги з водопостачання та водовідведення не проводились в повному розмірі, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.11.2004 р. по 01.01.2005 р. в сумі 533 грн. 00 коп.

09 жовтня 2007 року між сторонами було підписано акт звіряння взаємних розрахунків, згідно якого відповідач визнав заборгованість в сумі 533,00 грн. за надані позивачем послуги в листопаді та грудні 2004 року.

За умовами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги викладено в ст. 193 Господарського кодексу України. Стаття 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 533,00 грн. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на законі та договорі, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) № 6 УМВС (33000, м. Рівне, вул. Словацького, 7-а, код ЄДРПОУ 08804212), р/р 35229002000064 в УДК м. Рівне, МФО 833017 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. С.Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678), р/р 260353024315 в ОУ "Ощадбанк" м. Рівне, МФО 333368 - 533 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                

підписано "12" листопада 2007 р.