Ухвала

від 10.09.2010 по справі 1-4-5-32-24-2/136-03-5080

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про перегляд ухвали

за нововиявленими обстави нами

"10" вересня 2010 р. Справа № 1-4-5-32-24-2/136-03-5080

За заявою: ОСОБА_1

до боржника Державної судн оплавної компанії "Чорноморс ьке морське пароплавство"

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники стор ін:

Керуючий санацією: не з' я вився

Від компанії „Космос Де ніз Тіджареті ВЕ ВАПУР АСЕН ТАЛІГІ ЛТД. ШТІ.”: Косарєв В . М. (довіреність)

Від Відділу з питань банкр утства в Одеській області - Запорожець М.М. (довіреніс ть)

Прокурор Одеської області - Будзул-Лавренюк К. Я. (посвідч ення)

Від Міністерства транспор ту та зв' язку України: Щел кунов О.М. (довіреність)

Суть спору: про визнанн я банкрутом

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 11.07.2003р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про виз нання банкрутом Державної су дноплавної компанії „Чорном орське морське пароплавство ”, введено мораторій на задов олення вимог кредиторів.

09.10.2003 р. до суду надійшла заява Закритого акціонерного това риства судноплавної компані ї „Укртанкер” (Т. 4 а.с. 51) про визн ання кредитором Державної су дноплавної компанії „Чорном орське морське пароплавство ” з грошовими вимогами до бор жника на суму 18554470 грн. боргу, 1818 г рн. судових витрат на підстав і рішення господарського суд у Одеської області від 22.09.2003 по справі № 31/385-03-6745.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 30.06.2004 р. (Т. 8, а.с. 35) визнано ЗАТ Суднопла вну компанію „Укртанкер” кре дитором ДСК „Чорноморське мо рське пароплавство” з грошов ими вимогами до боржника у су мі 18 554 470, 87 грн., 1699,45 грн. держмита т а 117,96 грн. ІТЗ судового процесу .

Ухвалою суду від 23.11.2004 р. (Т. 9, а.с . 284 - 285) в попередньому засідан ні суду затверджено реєстр в имог кредиторів Державної су дноплавної компанії „Чорном орське морське пароплавство ”, до складу якого серед інших кредиторів увійшло ЗАТ Судн оплавна компанія „Укртанкер ” з грошовими вимогами до бор жника у сумі 18554470,87 грн. в четверт у чергу задоволення вимог, а т акож з грошовими вимогами до боржника в сумі 1699,45 грн. держми та та 117,96 грн. ІТЗ судового проц есу в шосту чергу задоволенн я вимог.

27.08.2010 р. прокурор Одеської обл асті звернувся до господарсь кого суду Одеської області з заявою про перегляд ухвали г осподарського суду Одеської області від 30.06.2004р. по справі № 1- 4-5-32-24-2/136-03-5080 за нововиявленими обс тавинами, згідно якої просит ь скасувати ухвалу суду від 30. 06.2004 р., відмовити у задоволенні заяви ЗАТ Судноплавної комп анії „Укртанкер” про визнанн я кредитором ДСК „Чорноморсь ке морське пароплавство” з г рошовими вимогами до боржник а у сумі 18 554 470, 87 грн., 1699,45 грн. держм ита та 117,96 грн. ІТЗ судового про цесу.

В обґрунтування своїх вимо г прокурор посилається на ві дсутність заборгованості у Д СК „Чорноморське морське пар оплавство” перед ЗАТ „СК „Ук ртанкер” у зв' язку із спрос туванням згідно постанови Од еського апеляційного господ арського суду від 01.07.2010р. по спр аві № 6-15-32-31/385-03-6745 факту правонасту пництва ЗАТ „СК „Укртанкер” щодо ДСК „Укртанкер”.

Разом з цим, прокурор просит ь відновити строк на подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у зв' язку із внесенням змін до Господарського процесуал ьного кодексу України Законо м України „Про судоустрій і с татус суддів” від 07.07.2010 р., зокре ма щодо строку на звернення з заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими об ставинами.

Приймаючи до уваги, що проку рором виявлені обставини, як і є підставою для перегляду у хвали суду від 30.06.2004 р., в день при йняття постанови Одеського а пеляційного господарського суду від 01.07.2010р. по справі № 6-15-32-31/385 -03-6745, і у нього до набрання чинно сті Законом України „Про суд оустрій і статус суддів” від 07.07.2010 р. виникло право зверненн я до суду з відповідною заяво ю протягом двохмісячного стр оку до 01.09.2010 р, господарський су д дійшов висновку, що прокуро ром не пропущений строк звер нення з заявою, яка надійшла д о суду 27.08.2010 р., у зв' язку з чим к лопотання про відновлення ць ого строку не підлягає розгл яду.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 30.08.2010р. прийнято до розгляду заяву п рокурора Одеської області пр о перегляд ухвали господарсь кого суду Одеської області в ід 30.06.2004р. по справі № 1-4-5-32-24-2/136-03-5080 за н ововиявленими обставинами т а призначено розгляд справи в засіданні суду.

10.09.2010 р. до суду надійшла від пр окурора Одеської області зая ва про уточнення заяви про пе регляд за нововиявленими обс тавинами ухвали суду від 30.06.2004 р ., згідно якої прокурор просит ь змінити ухвалу суду від 23.11.2004 р. про затвердження реєстру в имог кредиторів шляхом виклю чення з резолютивної частини ухвали суду ЗАТ Судноплавно ї компанії „Укртанкер” з гро шовими вимогами до боржника у сумі 18554470,87 грн. з четвертої чер ги задоволення вимог, а також з грошовими вимогами до борж ника в сумі 1699,45 грн. держмита та 117,96 грн. ІТЗ судового процесу з шостої чергу задоволення ви мог.

Представник Міністерства транспорту та зв' язку Украї ни в засіданні суду підтрима в вимоги прокурора Одеської області та просить суд задов ольнити у повному обсязі зая ву від 27.08.2010 р. про перегляд ухва л господарського суду Одеськ ої області від 30.06.2004р. та від 23.11.2004 р. по справі № 1-4-5-32-24-2/136-03-5080 за новов иявленими обставинами.

Представники ДСК „Чорномо рське морське пароплавство” і ЗАТ Судноплавної компанії „Укртанкер” в засідання суд у не з' явились, хоча про час і місце проведення судового з асідання повідомлялись судо м належним чином, про що свідч ать повідомлення про врученн я поштових відправлень під р озпизску, відзиви на заяву пр окурора не надали, у зв' язку з чим справа розглядається з гідно ст. 75 ГПК України за наяв ними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заяву прокурора Одес ької області, вислухав прису тніх в засіданні суду предст авників сторін та прокурора, суд встановив

28.08.2003р. господарським суд ом Одеської області порушено провадження у справі за позо вом ЗАТ Судноплавна компанія „Укртанкер” до ДСК „ЧМП” про стягнення 18560388, 80 грн. - безпідста вно збережених грошових кошт ів.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що ДСК „Укртанкер” бу ли понесені витрати з погаше ння заборгованості в сумі 3 481 13 9 дол. США із метою звільнення з-під арешту танкерів “Капіт ан Радіонов” та погашення за боргованості по виплаті з/п, х арчування та експлуатаційни м витратам по танкерам “Капі тан Радіонов” та “Професор Н ебеснов”. Відповідно до нака зу Мінтрансу України № 362 від 13. 11.1996р. ці витрати повинна була в ідшкодувати ДСК “ЧМП”.

ДСК “ЧМП” станом на 01.09.2003р. не з дійснила будь-яких перерахув ань ДСК „Укртанкер” щоб комп енсувати витрати останньої, вказані грошові кошти були з бережені ДСК “ЧМП” за рахуно к ДСК „Укртанкер” без достат ніх на те підстав.

ЗАТ СК „Укртанкер” вважає с ебе правонаступником ДСК „Ук ртанкер” посилаючись на укла дений договір оренди цілісн ого майнового комплексу держ авного підприємства № 768 від 28.0 5.2001р., укладений між ним та ФДМ У країни, в п. 1.6. якого вказано, що ЗАТ СК „Укртанкер” виступає правонаступником усіх прав та обов'язків реорганізовано го підприємства, тобто, ДСК „У кртанкер”; і посилаючись на у хвалу господарського суду Од еської області від 21.09.2001р. по сп раві № 8067/3/19/21 - про банкрутство ДСК “ЧМП”, якою замінено кред итора - ДСК „Укртанкер” його п равонаступником - ЗАТ СК „Ук ртанкер” в зв'язку з реоргані зацією на підставі Договору оренди № 768 від 28.05.2001р. з ФДМ Украї ни (п. 1.6. договору).

Розрахунок позовних вимог ґрунтується на наданому поз ивачем висновку бухгалтерсь кої експертизи по арбітражні й справі № 8067/8/19/21 (про банкрутств о ДСК “ЧМП”), проведеної аудит орсько-консалтинговою фірмо ю „Алекс. ОРН” за ухвалою арб ітражного суду Одеської обла сті від 02.07.2001р.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 22.09.2003р . позов задоволено частково, с тягнуто з ДСК “ЧМП” на корист ь ЗАТ СК „Укртанкер” 18 554 470,87 грн ., 1699 грн. 45 коп. - держмита, 117 грн. 96 к оп. - на ІТЗ судового процесу.

Судове рішення мотивоване тим, що ДСК “ЧМП” не виконала взятих на себе зобов'язань за угодами від 26.06.1996р., а також вста новлених наказом Мінтрансу У країни №362 від 13.11.1996р. по оплаті б оргів та експлуатаційних вит рат по танкерам “Капітан Рад іонов” та “Професор Небеснов ”. ДСК „Укртанкер” сплатила в ідповідні борги та експлуата ційні витрати за свій рахуно к для забезпечення нормально ї експлуатації суден на зага льну суму 3 481 139 дол. США. Отже, ДСК “ЧМП” без достатніх підстав , встановлених законом або до говором, зберіг цю суму за рах унок ДСК „Укртанкер”.

За договором оренди цілісн ого майнового комплексу дер жавного підприємства № 768 від 28.05.2001р. ФДМ України передав в ор енду ЗАТ СК „Укртанкер” цілі сний майновий комплекс ДСК „ Укртанкер” строком на 5 років - до 28.05.2006р., і визначив (п. 1.6 дого вору) ЗАТ СК „Укртанкер” прав онаступником усіх прав та об ов'язків ДСК, що і забезпечує п раво вимоги позивача до відп овідача.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 04.12.2003р. рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 22.09.2003р. залишено без змін, а ск аргу ДСК “ЧМП” - без задоволен ня, яка залишена в силі постан овою Вищого господарського с уду України від 20.05.2004р.

В жовтні 2005р. ДСК „Укртанкер” звернулося до господарськог о суду Одеської області із за явою про перегляд рішення го сподарського суду від 22.09.2003р. по справі № 31/385-03-6745 за нововиявлени ми обставинами, посилаючись на те, що станом на 22.09.2003р. в ЄДРПО У в м. Одесі та Одеській област і було зареєстровано ДСК „Ук ртанкер” ( м. Одеса, вул. Дериба сівська, 4, ідентифікаційний к од 20959963, д-р Султанов Т. Л.) та З АТ СК „Укртанкер” (м. Одеса, ву л. Дерибасівська, 4, ідентифік аційний код 31194064, д-р Султанов Т. А.), що підтверджує відсут ність правонаступництва ЗА Т СК „Укртанкер” - ДСК „Укрта нкер”, яке існує до цього часу . Припинення діяльності ДСК „ Укртанкер” не відбулося, а от же, безпідставним є стягненн я боргу ДСК „Укртанкер” на ко ристь іншої особи - ЗАТ СК „Укр танкер”.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 14.10.2005р. відмовлено ДСК „Укртанкер” в прийнятті вказаної заяви, о скільки заявник не є учасник ом судового процесу в даній с праві.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 20.12.2005р. провадження за апеляці йною скаргою ДСК „Укртанкер” на ухвалу господарського су ду від 14.10.2005р. - припинено, оскіль ки ДСК „Укртанкер” не є сторо ною по даній справі, яка у відп овідності зі ст. 113 ГПК України може звертатись до господар ського суду з заявою про пере гляд рішення господарського суду від 22.09.2003р. за нововиявлен ими обставинами, яка залишен а в силі постановою Вищого го сподарського суду України ві д 14.03.2006р.

27.02.2006р. заступник прокурора О деської області звернувся до господарського суду Одесько ї області з поданням про пере гляд рішення господарського суду від 22.09.2003р. у справ № 31/385-03-6745 за нововиявленими обставинами .

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 04.04.2007р . у задоволенні подання засту пника прокурора Одеської обл асті про перегляд рішення го сподарського суду від 22.09.2003р. у справі № 31/385-03-6745 за нововиявлени ми обставинами - відмовлено , яка залишена без змін постан овою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2007р .

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.12.2007р . ухвала господарського суду Одеської області від 04.04.2007р. та постанова апеляційної інста нції від 12.06.2007р. - скасовані, спра ва та подання заступника про курора Одеської області про перегляд рішення господарсь кого суду від 22.04.2003р. за нововия вленими обставинами передан о для розгляду до господарсь кого суду Одеської області.

Ухвалою господарсь кого суду Одеської області в ід 25.05.2010р. відмовлено в за доволенні подання зас тупника прокурора Одеської області про пе регляд рішення господарсько го суду Одеської області від 22.09.2003р. у справі № 31/385-03-6745 за новови явленими обставинами, рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 22.09.2003р. в справі № 31/385-03-6745 залишено без змін.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 01.07.2010р. по справі № 6-15-32-31/385-03-6745 з адоволено апеляційну скаргу ДСК „Укртанкер”, апеляційне подання заступника прокуро ра Одеської області, апеляці йну скаргу Міністерства тран спорту та зв' язку України, с касовано ухвалу господарськ ого суду Одеської області ві д 25.05.2010р., задоволено подання за ступника прокурора Одеської області про перегляд рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 22.09.2003р. по справі №31/385-03-6745 за нововиявленими обст авинами, скасовано рішення г осподарського суду Одесько ї області від 22.09.2003р. по справі № 31/385-03-6745 та відмовлено в задоволе ні позовних вимог ЗАТ Судноп лавна компанія „Укртанкер” д о ДСК “ЧМП” про стягнення 18 560 388 ,80 грн.

Вказаною постановою встан овлено, що ДСК „Укртанкер” ст ворено наказом Міністерства транспорту України № 110 від 29.03.1 996р. на базі структурного підр озділу бункерних операцій Д СК “ЧМП”. ЗАТ Судноплавна ком панія „Укртанкер” відповідн о до Статуту, зареєстрованог о Жовтневою райадміністрац ією м. Одеси 09.11.2000р., створена на о снові об'єднання власності й ого акціонерів для здійсненн я підприємницької діяльност і з метою одержання прибутку .

Засновниками ЗАТ СК „Укрта нкер” є: юридична особа по зак онодавству Бельгії - АТВТ „В ікол”; юридична особа по зако нодавству України - ТОВ “Наг ус” і фізичні особи, громадян и України - 23 особи.

За рахунок вкладів засновн иків створено статутний фонд товариства, що складає 150000 грн . Частка АТВТ “Вікол”- 45%, ТОВ “Н агус” - 50%, фіз. осіб - по 0,227%.

В п. 4 статуту “Правовий стат ус товариства”, відсутнє заз начення про те, що ЗАТ СК „Укрт анкер” є правонаступником ДС К „Укртанкер”.

Таким чином, Одеським апеля ційним господарським судом в становлено, що ЗАТ „СК „Укрта нкер” не набув правонаступни цтва ДСК „Укртанкер”, оскіль ки державне підприємство не було ліквідовано або реорган ізовано, а статутні документ и ЗАТ „СК „Укртанкер” не міст ять відомості про таке право наступництво, договір оренди № 768 від 28.05.2001 р. закінчив свою ді ю в 2006 р. і була здійснена проце дура повернення орендованог о майна від ЗАТ „СК „Укртанке р” до Міністерства транспорт у та зв' язку України, як орга на управління, та майно отрим ано у розпорядження безпосер еднього балансоутримувача - ДСК „Укртанкер”.

Відтак, спростування факту правонаступництва судовими рішеннями являється нововия вленою обставиною, яка спрос товує право позивача - ЗАТ „ СК „Укртанкер” вимагати стяг нення з ДСК „ЧМП” грошових ко штів, сплачених ДСК „Укртанк ер” і не відшкодованих ДСК „Ч МП”.

Згідно до ст.112 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд може переглянути прийняте ним су дове рішення, яке набрало зак онної сили за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень го сподарського суду за нововия вленими обставинами є скасу вання судового рішення, яке с тало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ух вали, що підлягають перегляд у.

Відповідно до п. 1 Роз' ясне ння Президії Вищого господар ського суду України від 21.05.2002 р. № 04-5/563 до нововиявлених обстав ин відносяться матеріально-п равові факти, на яких грунту ються вимоги і заперечення с торін, а також інші факти, які мають значення для правиль ного вирішення спору або роз гляду справи про банкрутство . Необхідними ознаками ново виявлених обставин є, по-пер ше, їх наявність на час розгля ду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути ві домі заявникові на час розгл яду справи. На підставі статт і 112 ГПК судове рішення може бу ти переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених об ставин для вирішення спору а бо розгляду справи про банкр утство і виявлення їх після п рийняття судового рішення зі справи. Виникнення нових аб о зміна обставин після вирі шення спору або розгляду спр ави про банкрутство не можут ь бути підставою для зміни аб о скасування судового рішенн я за правилами розділу XIII ГПК.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факт ичними даними, що в установле ному порядку спростовують фа кти, які було покладено в осно ву судового рішення.

Згідно ст.32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру. Статтею 33 ГПК України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Докази подаються сторон ами та іншими учасниками суд ового процесу. Відповідно до ст. 34 ГПК України господарськ ий суд приймає тільки ті дока зи, які мають значення для спр ави. Обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

Відповідно до ст. 35 Господар ського процесуального кодек су України факти, встановлен і рішенням господарського су ду (іншого органу, який вирішу є господарські спори), за виня тком встановлених рішенням т ретейського суду, під час роз гляду однієї справи, не довод яться знову при вирішенні сп орів, в яких беруть участь ті с амі сторони. Факти, які відпов ідно до закону вважаються, вс тановленими, не доводяться п ри розгляді справи. Таке прип ущення може бути спростовано в загальному порядку.

Відповідно до ст. 43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що постановою О деського апеляційного госпо дарського суду від 01.07.2010 р. спро стовані факти, які було покла дено в основу ухвали господа рського суду Одеської област і від 30.06.2004р., а саме факт наявнос ті заборгованості ДСК „ЧМП” перед ЗАТ СК „Укртанкер” в су мі 18 554 470, 87 грн. основної заборго ваності, 1699,45 грн. держмита та 117, 9 6 грн. витрат на ІТЗ, оскільки З АТ СК „Укртанкер” не є правон аступником ДСК „Укртанкер”, про що не було відомо на момен т визнання ЗАТ СК „Укртанкер ” кредитором ДСК „ЧМП”, а так ож у зв' язку із скасуванням судового рішення яке було по кладено в основу ухвали госп одарського суду Одеської обл асті від 30.06.2004р., на підставі ст. 1 12 ГПК України, господарський с уд вважає за необхідне задов ольнити заяву прокурора Одес ької області про перегляд ух вали господарського суду Оде ської області від 30.06.2004р. по спр аві № 1-4-5-32-24-2/136-03-5080 за нововиявлени ми обставинами, скасувати ух валу господарського суду Оде ської області від 30.06.2004 р. про ви знання ЗАТ СК „Укртанкер” кр едитором ДСК „ЧМП” з грошови ми вимогами у сумі 18 554 470, 87 грн. ос новної заборгованості, 1699,45 грн . держмита та 117, 96 грн. витрат на ІТЗ, відмовити в задоволенні заяви ЗАТ СК „Укртанкер” про визнання кредитором ДСК „ЧМ П” з грошовими вимогами у сум і 18 554 470, 87 грн. основної заборгов аності, 1699,45 грн. держмита та117, 96 г рн. витрат на ІТЗ

За таких обставин, вимоги пр окурора Одеської області згі дно заяви про уточнення заяв и про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами , відносно зміни ухвали суду п ро затвердження реєстру вимо г кредиторів від 23.11.2004 р. шляхом виключення з резолютивної ч астини ухвали суду ЗАТ Судно плавної компанії „Укртанкер ” з грошовими вимогами до бор жника у сумі 18 554 470,87 грн. з четвер тої черги задоволення вимог, а також з грошовими вимогами до боржника в сумі 1699,45 грн. держ мита та 117,96 грн. ІТЗ судового пр оцесу з шостої черги задовол ення вимог підлягають задово ленню.

Керуючись ст.14 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст. 86, с т. 112- 114 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву проку рора Одеської області від 27.08.20 10р. про перегляд ухвал господа рського суду Одеської област і від 30.06.2004р та від 23.11.2004 р. по справ і № 1-4-5-32-24-2/136-03-5080 за нововиявленими обставинами з урахуванням у точнень до заяви від 10.09.2010 р.

2. Скасувати ухвалу господа рського суду Одеської област і від 30.06.2004р. про визнання ЗАТ Су дноплавної компанії „Укртан кер” кредитором ДСК „Чорномо рське морське пароплавство” з грошовими вимогами до борж ника у сумі 18 554 470, 87 грн., 1699,45 грн. де ржмита та 117,96 грн. ІТЗ судового процесу.

3. Відмовити в задоволені за яви про визнання ЗАТ Суднопл авної компанії „Укртанкер” к редитором ДСК „Чорноморське морське пароплавство” з гро шовими вимогами до боржника у сумі 18 554 470, 87 грн., 1699,45 грн. держми та та 117,96 грн. ІТЗ судового проц есу.

4. Ухвалу господарського су ду Одеської області від 23.11.2004 р. про затвердження реєстру ви мог кредиторів по справі 1-4-5-32-24- 2/136-03-5080 змінити, виключити з резо лютивної частини ухвали суду від 23.11.2004 р. ЗАТ Судноплавну ком панію „Укртанкер” з грошовим и вимогами до боржника у сумі 18 554 470,87 грн. з четвертої черги за доволення вимог, а також з гро шовими вимогами до боржника в сумі 1699,45 грн. держмита та 117,96 гр н. ІТЗ судового процесу з шост ої черги задоволення вимог.

Копію ухвали надіслати сто ронам, ЗАТ СК „Укртанкер”, Мін істерству транспорту і зв' я зку України, прокурору Одесь кої області.

Суддя