Ухвала

від 18.10.2023 по справі 761/46120/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/46120/17

Провадження № 2-др/761/256/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника третьої особи Кооперативу «Пейзажний» - Григор`єва Ростислава Ігоровича про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - Кооператив «Пейзажний», Київська міська рада про знесення гаражного боксу,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу (справа №761/46120/17, провадження №2-др/761/256/23).

У той же час, у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді Притули Н.Г. перебуває заява представника третьої особи Кооперативу «Пейзажний» - Григор`єва Ростислава Ігоровича про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу (справа №761/46120/17, провадження №2-др/761/255/23).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так, з вказаних заяв вбачається, що останні пов`язані між собою та їх спільних розгляд є доцільним.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу (справа №761/46120/17, провадження №2-др/761/256/23) та заяви представника третьої особи Кооперативу «Пейзажний» - Григор`єва Ростислава Ігоровича про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу (справа №761/46120/17, провадження №2-др/761/255/23).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу (справа №761/46120/17, провадження №2-др/761/256/23) та заяву представника третьої особи Кооперативу «Пейзажний» - Григор`єва Ростислава Ігоровича про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу (справа №761/46120/17, провадження №2-др/761/255/23) об`єднати в одне провадження, присвоївши загальний номер справи №761/46120/17, провадження №2-др/761/255/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула