Ухвала

від 30.10.2023 по справі 5011-36/18646-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.10.2023Справа № 5011-36/18646-2012За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБус»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про стягнення 20 025,52 грн, розірвання договору оренди № 562 від 03.10.2007 та повернення майна

Колегія суддів у складі:

Головуюча суддя - Трофименко Т.Ю.

Судді: Картавцева Ю.В., Джарти В.В.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 5011-36/18646-2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБус» про стягнення 20 025, 52 грн., із яких: 16 261, 76 грн заборгованість по орендній платі, 2 504, 75 грн - 3% річних, пені - 1 259, 01 грн; розірвання договору оренди №562 від 03.10.2007, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрБус»; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБус» повернути Державному підприємству Міжнародний аеропорт «Бориспіль» державне майно - приміщення на першому поверсі терміналу «В» площею 4, 10 кв.м., розташованого за адресою: Київська область, Бориспіль -7, аеропорт шляхом виселення та підписання акту приймання - пере6дачі про повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-36/18646-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2013.

При розгляді даної справи неодноразово було відкладено судові засідання, а також оголошувались перерви.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 04.03.2013 справу № 5011-36/18646-2012 передано для розгляду судді Сіваковій В.В. у зв`язку з знаходженням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 суддею Сіваковою В.В. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 01.04.2013.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 справу № 5011-36/18646-2012 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., в зв`язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою від 19.03.2013 справа № 5011-36/18646-2012 прийнята до провадження судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 5011-36/18646-2012.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 доручено розгляд справи № 5011-36/18646-2012 здійснювати колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О., Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013 колегією суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О. та Ващенко Т.М. справу № 5011-36/18646-2012, прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 19.06.2013.

У судовому засіданні 19.06.2013 оголошувалась перерва до 10.07.2013.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 доручено розгляд справи № 5011-36/18646-2012 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Картавцева Ю.В., Домнічева І.О. у зв`язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці з 01.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 колегією суддів: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Картавцева Ю.В., Домнічева І.О. прийнято справу до свого провадження.

Іншою ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 провадження у справі № 5011-36/18646-2012 зупинено до набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 у справі № 5011-44/18705-2012.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1037/23 від 27.09.2023 у зв`язку зі звільненням судді Домнічевої І.О., яка брала участь у колегіальному розгляді справи № 5011-36/18646-2012, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи з метою заміни судді, що вибула зі складу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справу № 5011-36/18646-2012 передано колегії суддів у складі: головуюча суддя - Трофименко Т.Ю., судді: Картавцева Ю.В., Джарти В.В.

Судом було встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 5011-44/18705-2012 ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУС» (ідентифікаційний код 34926028) як юридичну особу, у зв`язку з банкрутством. Вказана ухвала залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та постановою Верховного Суду від 19.06.2019.

Отже, із наведеного вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5011-36/18646-2012, на даний час усунуто.

З огляду на довготривалий час зупинення провадження у справі та невжиття сторонами дій щодо повідомлення суду обставин усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, з метою уникнення безпідставного затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Окрім того, суд зазначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет та підстави позовних вимог у справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 5011-36/18646-2012 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання наведених приписів, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті, клопотань, пояснень тощо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 120, 121, 181, 182, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-36/18646-2012.

2. Справу № 5011-36/18646-2012 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.12.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк до 13.10.2023 для подання до суду відповідних заяв по суті позовних вимог, клопотань, пояснень тощо.

7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Ю. Трофименко

Судді: Ю.В. Картавцева

В.В. Джарти