Ухвала

від 18.01.2013 по справі 5011-36/18646-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-36/18646-2012 18.01.13 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 20 025, 52 грн. , розірвання договору оренди №562 від

03.10.2007р. та повернення майна

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус" про:

стягнення 20 025, 52 грн., із яких: 16 261, 76 грн. заборгованість по орендній платі, 2 504, 75 грн. - 3% річних, пені - 1 259, 01 грн.;

розірвання договору оренди №562 від 03.10.2007р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрБус";

зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус"повернути Державному підприємству Міжнародний аеропорт "Бориспіль" державне майно -приміщення на першому поверсі терміналу "В" площею 4, 10 кв.м., розташованого за адресою: Київська область, Бориспіль -7, аеропорт шляхом виселення та підписання акту приймання -пере6дачі про повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-36/18646-2012 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2013р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. розгляд даної справи відкладено на 10.02.2013 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Після направлення копій зазначеної ухвали сторонам, судом було встановлено, що при її виготовленні допущено описку, а саме: невірно вказано дату призначення судового засідання, зокрема, замість «11.12.2013 р.»зазначено «10.02.2013 р.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. у справі № 5011-36/18646-2012, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. у справі № 5011-36/18646-2012.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. у справі № 5011-36/18646-2012 замість дати судового засідання «10.01.2013 р.» читати - «11.02.2013 р.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. у справі № 5011-36/18646-2012.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Розгляд справи призначив на 11.02.13 о 10:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.