Ухвала

від 20.05.2013 по справі 5011-36/18646-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-36/18646-2012 20.05.13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 20 025, 52 грн. , розірвання договору оренди №562 від

03.10.2007р. та повернення майна

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус" про:

стягнення 20 025, 52 грн., із яких: 16 261, 76 грн. заборгованість по орендній платі, 2 504, 75 грн. - 3% річних, пені - 1 259, 01 грн.;

розірвання договору оренди №562 від 03.10.2007р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрБус";

зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус" повернути Державному підприємству Міжнародний аеропорт "Бориспіль" державне майно - приміщення на першому поверсі терміналу "В" площею 4, 10 кв.м., розташованого за адресою: Київська область, Бориспіль -7, аеропорт шляхом виселення та підписання акту приймання - пере6дачі про повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-36/18646-2012 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2013р. за участю представників сторін.

В судовому засіданні 16.01.2013р. представником третьої особи надані письмові пояснення на позов, відповідно до яких третя особа позовні вимоги в частині розірвання договору та виселення відповідача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В частині позовних вимог про стягнення заборгованості до державного бюджету України третя особа пояснила, що заборгованість відповідача перед третьою особою відсутня.

В судове засідання 16.01.2013р. представник відповідача не з"явився. Заяв. клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 10.02.2013р.

В судовому засіданні 10.02.2013р. за заявою представника відповідача оголошувалась перерва до 18.02.2013р., відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Після оголошеної перерви представник позивача не з"явився.

18.02.2013р. через канцелярію суду від відповідача надішли письмові пояснення на позов та платіжні доручення про перерахування до бюджету орендних платежів по справному договору, відповідно до яких відповідач зазначає, що заборгованість по орендній платі становить 686, 78 грн.

Оскільки представник позивача в судове засідання не з'явився, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 04.03.2013р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. справу № 5011-36/18646-2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство Міжнародний аеропорт "Бориспіль", про стягнення 20 025, 52 грн., розірвання договору оренди №562 від 03.10.2007р. та повернення майна, передано для розгляду судді Сіваковій В.В. у зв'язку з знаходженням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.13р. суддею Сіваковою В.В. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 01.04.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.03.13р. справу № 5011-36/18646-2012 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., в зв'язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою від 19.03.2013р. справа № 5011-36/18646-2012 прийнята до провадження судді Трофименко Т.Ю.

В судовому засіданні 01.04.2013р. оголошувалась перерва до 08.04.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 15.05.2013р.

У судовому засіданні 15.05.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 20.05.2013р.

Відповідно до ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд приходить до висновку, що справа № 5011-36/18646-2012 відноситься до категорії складних, у зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.

Керуючись ст. ст. 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 5011-36/18646-2012.

Суддя Трофименко Т.Ю.