Ухвала

від 31.10.2023 по справі 303/1602/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Мукачево Справа № 303/1602/23

2-во/303/29/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1

про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток у майні,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення «помилок по справі, опечаток», що по своїй суті є заявою про виправлення описок по вищезазначеній справі, які були допущенні у кадастровому номері земельної ділянки, де було вказано №2124887800:11:015:0001, замість вірного №2124887800:11:014:0001.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частинами першою, другою ст.269Цивільного процесуальногокодексу України суд може суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився (позиція Верховного Суду по справі № 638/11034/15-ц від 14 січня 2019 року, Верховного Суду України по справі №428/7002/14-ц від 22.02.2017 року).

В межах розгляду даної справи сторонами було подано на затвердження суду письмову мирову угоду.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

З фактичного аналізу змісту мирової угоди, яку сторони надали суду 05.04.2023 та просили затвердити вбачається, що номер кадастрової ділянки ними зазначено 2124887800:11:015:0001, і саме такий кадастровий номер земельної ділянки, за наслідками судового розгляду справи та затвердження мирової угоди був зазначений в ухвалі суду від 11.04.2023.

Крім того, у прохальній частині заяви про збільшення розміру позовних вимог від 05.04.2023, позивачем також зазначено кадастровий номер земельної ділянки 2124887800:11:015:0001.

Отже, суд не допускав помилки у кадастровому номері земельної ділянки, а вказав у судовому рішенні відомості зазначені сторонами.

Враховуючи, що суд зазначив у судовому акті дані на підставі відомостей вказаних сторонами, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 207, 269, 353, 354, Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви відмовити.

2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя В.В. Кость