Вирок

від 25.04.2009 по справі 1-284/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-284/09

Ряд стат звіту25, 26, 37

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2009 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої-судді Морозова Н.Л.

при секретарі Бисага В.В.

з участю: транспортного прокурора Назаренко В.В.

підсудного ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.199, ч.2 ст.15-ч.2 ст.199, ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_3 в липні 2008 року проходячи по вул. Першотравневій набережній в м. Мукачеві, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився гаманець з грошовою банкнотою номіналом 100 доларів США серії К № 05102714 F та кастет, які він залишив собі, обернув на свою користь і вирішив використати на власні потреби. У період часу з липня 2008 року по 06 лютого 2009 року підсудній, діючи умисно, незаконно зберігав завідомо підроблену грошову банкноту номіналом 100 доларів США серії К № 05102714 F, яку неоднорзово намагався поміняти на справжні гроші, чим самим мав намір збути підроблену іноземну валюту. З метою збуту вказаної банкноти звертався в торгівельні центри та обмінні заклади м. Мукачево, де йому вказували на те, що грошова банкнота є підробленою, однак не дивлячись на це, ОСОБА_3 продовжував умисно, незаконно зберігати її з метою подальшого збуту. Так, 06 лютого, близько 15.30 год ОСОБА_3 прийшов на привокзальну площу станції Мукачево Львівської залізниці та почав звертатися до водіїв таксі ПП „Трек" ОСОБА_4, а потім до ОСОБА_5 з проханням поміняти йому 100 долрову банкноту, які відмовили йому вказавши, що банкнота фальшива. Того ж дня, підсудній з метою збуту підробленої грошової банкноти США номіналом 100 доларів, увійшов у кафе „Пивний бар", розташованого біля приміщення вокзаму ст. Мукачево і попросив офіціанта ОСОБА_6 продати за цю банкноту будь-які продукти харчування. Одержавши відмову, пішов до продуктового кіоску, розташованого на пероні ст. Мукачево Львівської залізниці де і був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді, в присутності понятих, виявили та вилучили у ОСОБА_3 підроблену грошову банкноту номіналом 100 доларів США серії К № 05102714 F, яка згідно висновку експерта № 348 від 17.02.2009 року виготовлена не підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для федерального резерву Банку США. Крім того, в липні 2008 року проходячи по вул. Першотравневій набережній в м. Мукачеві, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився гаманець з грошовою банкнотою номіналом 100 доларів США серії К № 05102714 F та кастет, які він залишив собі, обернув на свою користь і вирішив використати на власні потреби. У період часу з липня 2008 року по 06 лютого 2009 року підсудній, діючи умисно, незаконно зберігав завідомо підроблену грошову банкноту номіналом 100 доларів США серії К № 05102714 F та кастет, які носив без передбаченого законом на те дозволу при собі. 06 лютого 2009 року на пероні ст. Мукачево Львівської залізниці, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді, у присутності понятих виявили та вилучили у ОСОБА_3 підроблену грошову банкноту номіналом 100 доларів США серії К № 05102714 F та кастет, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 82/151 від 17.02.2009 року - є холодною зброєю ударно-дробильної дії, яку підсудній носив при собі без передбаченого законом на те дозволу.

У судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що дійсно в липні 2008 року проходячи по вул. Першотравневій набережній в м. Мукачеві, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився гаманець з грошовою банкнотою номіналом 100 доларів США серії К № 05102714 F та кастет, які залишив собі, та за вищенаведених обставин обернув на свою користь і вирішив використати на власні потреби, оскільки у нього склалися тяжкі сімейні обставини, мама інвалід першої групи, потребує його догляду і утримання, а він не маючи постійної роботи не може забезпечити їй належні умови до існування, що і штовхнуло його на злочин. Покази, дані під час досудового слідства, підтверджує, фактичні обставини справи не оспорює. У вчиненому щиро кається, усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння. Просить суворо його не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст. 299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та документів, що характеризують особу підсудного.

Так, підсудній ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра, фтизіатра, нарколога та у центрі зайнятості не перебуває, проживає разом з матір'ю-інвалідом першої групи, яка потребує стороннього догляду (а.с.99-109).

Крім наведеного, вина ОСОБА_3 обставини і спосіб вчинення ними злочинів, стверджуються іншими матеріалами справи.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 348 від 17.02.2009 року грошова банкнота номіналом „100" доларів США з серійним номером серії К № 05102714 F , вилучена у ОСОБА_3 06.02.2009 року, виготовлена не підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для федерального резерву Банку США з використовуванням форми для глибокого друку, для позначень серійного номера та печатки Скарбниці застосовувалися форми, виготовлені фотополімерним способом, (а. с.44-47);

Відповідно висновку експерта № 82/151 від 17.02.2009 року предмет вилучений у ОСОБА_3 06.02.2009 року є кастетом виготовлений саморобним способом та відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії. (а.с.57-60).

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.199 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту завідомо підробленої іноземної валюти у виді банкноти; за ч.2 ст.15 - ст.199 ч.1 КК України - як закінчений замах на збут завідомо підробленої іноземної валюти у виді банкноти; ч.2 ст.263 КК України, як носіння кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а вина його доведена, ним усвідомлена і повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, дані про особу винного, керуючись законом. Так, ОСОБА_3, є особою раніше не судимою, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом з матірю інвалідом першої групи, яка потребує стороннього догляду.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3, є щире каяття, визнання і усвідомлення ним вини, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляцї від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а підсудному ОСОБА_3, слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.199 КК України; ч.2 ст.15 - ст.199 ч.1 КК України; ч.2 ст.263 КК України за сукупністю злочинів із застосуванням за ст. 70 КК України принципу поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, та із застосуванням іспитового строку (ст. 75, 76 КК України).

Речові докази по справі: підроблена грошова банкнота номіналом „100" доларів США з серійним номером серії К № 05102714 F , знаходиться при матеріалах кримінальної справи (а.с.50-51); кастет переданий на збергання в ЛВ на ст. м. Мукачево ЛУ на Львівській залізниці УМВСУЗТ (а.с. 65-66);

Судові витрати по справі складають: вартість проведеної криміналістичної експертизи грошових знаків в розмірі 1095, 25 гривень (а.с.40-48), вартість проведеної криміналістичної експертизи холодної зброї в розмірі 405, 65 гривень (а.с.53-63).

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.199 КК України; ч.2 ст.15 - ст.199 ч.1 КК України; ч.2 ст.263 КК України, призначити покарання:

за ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі строком три роки;

за ч.2 ст. 15 - ст. 199 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком три роки;

за ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком два роки;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 - підпису про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: підроблену грошову банкноту номіналом „100" доларів США з серійним номером серії К № 05102714 F , що знаходиться при матеріалах кримінальної справи та кастет, що знаходиться на зберганні в ЛВ на ст. м. Мукачево ЛУ на Львівській залізниці УМВСУЗТ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці за реквізитами: НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті, код ЄДРПОУ 25576416, банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 р/р № 35229002009233 судові витрати 405, 65 гривень та 1095, 25 гривень за проведення криміналістичних експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення