Вирок
від 20.05.2009 по справі 1-284/09
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-284/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Отвіновського П.Л.,

при секретарі - Петрук Л.Ю.,

з участю прокурора - Ковальської О.В.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановив:

9 січня 2009 року приблизно о 9 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля ринку "Куренівський" у м. Києві зустрівся з невстановленою особою, з якою домовився про придбання наркотичного засобу - канабісу. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 цього ж дня приблизно о 9 годині 45 хвилин, знаходячись біля будівлі по вулиці Фрунзе, 166 передав невстановленій особі гроші в сумі 100 гривень, а останній в свою чергу передав ОСОБА_1 газетний згорток, у якому містився наркотичний засіб -канабіс. Таким чином ОСОБА_1 у такий спосіб незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб та розпочав незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту. Незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі ОСОБА_1 пішки направився до проспекту Правди в м. Києві, де був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили в нього та вилучили в правій зовнішній кишені куртки згорток із речовиною рослинного походження, якою згідно висновку експерта № 156х від 10 лютого 2009 року виявився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 6, 6 грам.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та пояснив, що вранці 9 січня 2009 року він перебував на ринку "Куренівський", де зустрів знайомого на ім"я Андрій, який запропонував йому придбати наркотичний засіб - канабіс, на що він погодився, сплативши за це останньому 100 гривень. Наркотики він купував для власного вживання. В цей же день приблизно о 15 годині 00 хвилин він на проспекті Правди в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які при огляді виявили та вилучили в нього вказаний наркотичний засіб.

Відповідно до частини 3 ст. 299 КПК України та ст. 301-1 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_1 учинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що помякшує його покарання - щире каяття, яка передбачена п.1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, однак, з урахуванням тяжкості злочину, обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення хімічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - один рік.

Відповідно до п.п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_1 - знищити (а.с. 14-15).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 963 грн. 28 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (а.с. 12).

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили - залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу14329448
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-284/09

Вирок від 23.07.2009

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко А. Г.

Вирок від 23.07.2009

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко А. Г.

Вирок від 20.05.2009

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Котік В.П.

Вирок від 20.05.2009

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Отвіновський П.Л.

Вирок від 20.05.2009

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Отвіновський П.Л.

Постанова від 18.05.2009

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шиянова Л.О.

Постанова від 18.02.2009

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А.В.

Вирок від 25.04.2009

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н.Л.

Постанова від 18.05.2009

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шиянова Л.О.

Постанова від 18.02.2009

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні