Ухвала

від 27.10.2023 по справі 915/455/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 жовтня 2023 року Справа № 915/455/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у підготовчому засіданні заяву керівника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Євровнєшторг Германчука В.П. від 26.10.2023 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Євровнєшторг, код 30533741 (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 14), пред`явленої до відповідача 1 - Миколаївської міської ради, код 26565573 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Трансюкрейн, код 31886407 (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Центральна, 73), про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради №12/93 від 14.12.2021 року, № 14/51 від 08.09.2022 року, визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №11726 від 12.10.2022 року, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням такого права,

за участю:

представника позивача - адвоката Лемле Н.В.

представника відповідача 1 - Кравченка О.А.

представника відповідача 2 - адвоката Білецького О.П.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просив:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради №12/93 від 14.12.2021 року про надання ТОВ «Трансюкрейн» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки вздовж смуги відведення залізниці між земельними ділянками по вул. Айвазовського, 31 та вул. Айвазовського, 23 в Корабельному районі м. Миколаєва (незабудована земельна ділянка).

2. Визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради № 14/51 від 08.09.2022 року про передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «Трансюкрейн» для будівництва та обслуговування галереї естакади технологічних трубопроводів між земельними ділянками по вул. Айвазовського, 31 та вул. Айвазовського, 23 (проїзд від вул. Айвазовського вздовж смуги відведення залізниці) у Корабельному районі м. Миколаєва.

3. Визнати недійсним договір оренди земельних ділянок №11726 від 12.10.2022 року про надання в оренду земельних ділянок: кадастровий № 4810136600:07:004:0186 площею 1257 кв.м, кадастровий № 4810136600:07:004:0184 площею 1640 кв.м. кадастровий №4810136600:07:004:0185 площею 1639 кв.м. укладений між ТОВ «Трансюкрейн» та Миколаївською міською радою.

4. Визнати незаконною та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок: кадастровий № 4810136600:07:004:0186 площею 1257 кв.м., кадастровий № 4810136600:07:004:0184 площею 1640 кв.м., кадастровий №4810136600:07:004:0185 площею 1639 кв.м., наданих для будівництва та обслуговування галереї естакади технологічних трубопроводів між земельними ділянками по вул. Айвазовського, 31 та Айвазовського, 23 (проїзд від вул. Айвазовського вздовж смуги відведення залізниці) у Корабельному районі м. Миколаєва.

5. Скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ «Трансюкрейн» на земельні ділянки:

- площею 0,164 га з кадастровим №4810136600:07:004:0184, яке 12.12.2022 року зареєстровано у Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно, про що вчинено запис №48707011, з одночасним припиненням такого права оренди;

- площею 0,1639 га з кадастровим №4810136600:07:004:0185, яке 12.12.2022 року зареєстровано у Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно, про що вчинено запис №48706737, з одночасним припиненням такого права оренди;

- площею 0,1257 га з кадастровим №4810136600:07:004:0186, яке 12.12.2022 року зареєстровано у Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно, про що вчинено запис №48707436, з одночасним припиненням такого права оренди.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/455/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.05.2023 року.

26.10.2023 року до суду через систему «Електронний суд» від керівника позивача Германчука В.П. надійшла заява від 26.10.2023 року про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що керівником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, а також враховуючи, що подання такої заяви не порушує права та інтереси відповідачів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Євровнєшторг - Германчука В.П. від 26.10.2023 року про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Євровнєшторг до Миколаївської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Трансюкрейн про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради №12/93 від 14.12.2021 року, № 14/51 від 08.09.2022 року, визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №11726 від 12.10.2022 року, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням такого права - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної силу одразу після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2023 року.

Суддя А.П. Алексєєв