Ухвала

від 30.10.2023 по справі 357/8305/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/8305/23

Провадення № 2-з/357/181/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олександра Васильовича про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

26.10.2023 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, за підписом представника позивача адвоката Чорного О.В., в якій останні просив:

1. Накласти арешт на наступне рухоме майно:

1.1) Діагностичний комплекс (ноутбук Dell latitude с6410 та діагностика sd connect 4 sin mei4102201) у кількості 1 шт.;

1.2) Ноутбук Asus k56cm s.n candas 457070438 у кількості 1 шт.;

1.3) Принтер лазерний hp laserjet ml 132 mfp s.n CNG9CC9T9H у кількості 1 шт.;

1.4) Монітор LG Flatron LI715s s.n 310wa34164 у кількості 1 шт.;

1.5) Монітор LG Flatron L1942s s.n 906ndmt91419 у кількості 1 шт.;

1.6) Монітор Phillip's 200v s.n uk5al314013851 у кількості 1 шт.;

1.7) Системний блок logic power е7200 у кількості 1 шт.;

1.8) Системний блок Capital SEN у кількості 1 шт.;

1.9) Системний блок Asus Hl 1M-R у кількості 1 шт.;

1.10) Системний блок hp optiplex 320 у кількості 1 шт.;

1.11) Стіл металевий з шухлядами та інструментом у кількості 11 шт.;

1.12) Шафа металева для інструментів у кількості 9 шт.;

1.13) Тиски металеві у кількості 13 шт.;

1.14) Точильний станок у кількості 2 шт.;

1.15) Стелаж металевий для інструментів у кількості 9 шт.;

1.16) Прес-станок у кількості 1 шт.;

1.17) Зварювальний автомат у кількості 1 шт.;

1.18) Сверлильний станок у кількості 1 шт.;

1.19) Мобільні шафи для інструментів у кількості 6 шт.;

1.20) Нагрівай води (модель ОР - 24.02) у кількості 4 шт.;

1.21) Морський контейнер (Medazov Line) у кількості 2 шт.;

1.22) Компресор промисловий Komnino KPW-240/L11 у кількості 1 шт.;

1.23) Мийка високого тиску Karcher HD 7/18 С у кількості 1 шт.;*

1.24) Мийка високого тиску Karcher HD 10/25-4S у кількості 1 шт.;

1.25) Котли на відпрацьованій оливі Mustang 35Т у кількості 2 шт.;

1.26) Фрезерний станок по металу (Ереван 675П, заводський №5284) у кількості 1 шт.;

1.27) Свердлильний станок ТЭП (модель 2Б108, заводський № 1309) у кількості 1 шт.;

1.28) Токарний станок 1К62 (Красний Пролетарий, рік випуску 1957, заводський №000192) у кількості 1 шт.;

1.29) Котел твердопаливний на пелетах (PELET Lafat 50) у кількості 1 шт.;

1.30) Траверса - домкрат на смотрову яму (ОМА LI561) у кількості 6 шт.;

1.31) Штабелер ручний гідравлічний у кількості 1 шт.;

1.32) Стяжка пружин механічна (TRE 15000) у кількості 1 шт.;

1.33) Пресс напольний гідравлічний ручний (ZX0901F,20000кг) у кількості 1 шт.;

1.34) Генератор бензиновий 3,6 КВ у кількості 1 шт.;

1.35) Генератор дизельний З КВ у кількості 1 шт.;

1.36) Зварювальний апарат (Vario-Star404) у кількості 1 шт.;

1.37) Стіл письмовий дерев`яний у кількості 1 шт.;

1.38) Стіл трикутний дерев`яний у кількості 1 шт.;

1.39) Шафа скляна для документів у кількості 2 шт.;

1.40) Тумба дерев`яна у кількості 1 шт.;

1.41) Шафа роздягальна у кількості 1 шт.;

1.42) Крісло офісне у кількості 1 шт.;

1.43) Стільці у кількості 3 шт.;

1.44) Лампа настільна у кількості 1 шт.;

1.45) Годинник у кількості 1 шт.;

1.46) Глобус бар у кількості 1 шт.;

1.47) Стойка офісна у кількості 1 шт.;

1.48) Шафи для документів у кількості 3 шт.;

1.49) Столики у кількості 3 шт.;

1.50) Диван у кількості 6 шт.;

1.51) Диван розкладний шкіряний у кількості 1 шт.;

1.52) Шафа вітрина скляна у кількості 1 шт.;

1.53) Тумба під телевізор у кількості 1 шт.;

1.54) Полички для документів у кількості 3 шт.;

1.55) Столи письмові у кількості 3 шт.;

1.56) Шафа для документів 3-х дверна у кількості 1 шт.;

1.57) Тумба комп`ютерна у кількості 1 шт.;

1.58) Морозильна камера у кількості 1 шт.;

1.59) Холодильник у кількості 1 шт.;

1.60) Плита газова у кількості 2 шт.;

1.61) Посудомийна машина у кількості 1 шт.;

1.62) Телевізор Toshibo у кількості 1 шт.;

1.63) Стіл кухонний у кількості 5 шт.;

1.64) Стілець кухонний у кількості 20 шт.;

1.65) Шафа для зберігання харчових продуктів у кількості 1 шт.;

1.66) Стіл кухонний робочий з нержавіючої сталі у кількості 9 шт.;

1.67) Поличка з нержавіючої сталі у кількості 9 шт.;

1.68) Стійка барна у кількості 1 шт.;

1.69) Стіл дерев`яний у кількості 3 шт.;

1.70) Стіл дерев`яний круглий у кількості 1 шт.;

1.71) Стілець у кількості 1 шт.;

1.72) Диван шкіряний дерев`яний на 3 місця у кількості 1 шт.;

1.73) Диван шкіряний дерев`яний на 2 місця у кількості 1 шт.;

1.74) Крісло шкіряне дерев`яне у кількості 1 шт.;

1.75) Крісло шкіряне у кількості 2 шт.;

1.76) Автомобіль OPEL ASTRA, № кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1686 куб. см..

2. Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам користуватись наступним рухомим майном:

2.1) Діагностичний комплекс (ноутбук Dell latitude с6410 та діагностика sd connect 4 sin mei4102201) у кількості 1 шт.;

2.2) Ноутбук Asus k56cm s.n candas 457070438 у кількості 1 шт.;

2.3) Принтер лазерний hp laserjet ml 132 mfp s.n CNG9CC9T9H у кількості 1 шт.;

2.4) Монітор LG Flatron LI715s s.n 310wa34164 у кількості 1 шт.;

2.5) Монітор LG Flatron L1942s s.n 906ndmt91419 у кількості 1 шт.;

2.6) Монітор Phillip's 200v s.n uk5al314013851 у кількості 1 шт.;

2.7) Системний блок logic power е7200 у кількості 1 шт.;

2.8) Системний блок Capital SEN у кількості 1 шт.;

2.9) Системний блок Asus Hl 1M-R у кількості 1 шт.;

2.10) Системний блок hp optiplex 320 у кількості 1 шт.;

2.11) Стіл металевий з шухлядами та інструментом у кількості 11 шт.;

2.12) Шафа металева для інструментів у кількості 9 шт.;

2.13) Тиски металеві у кількості 13 шт.;

2.14) Точильний станок у кількості 2 шт.;

2.15) Стелаж металевий для інструментів у кількості 9 шт.;

2.16) Прес-станок у кількості 1 шт.;

2.17) Зварювальний автомат у кількості 1 шт.;

2.18) Сверлильний станок у кількості 1 шт.;

2.19) Мобільні шафи для інструментів у кількості 6 шт.;

2.20) Нагрівач води (модель ОР - 24.02) у кількості 4 шт.;

2.21) Морський контейнер (Medazov Line) у кількості 2 шт.;

2.22) Компресор промисловий Komnino KPW-240/L11 у кількості 1 шт.;

2.23) Мийка високого тиску Karcher HD 7/18 С у кількості 1 шт.;

2.24) Мийка високого тиску Karcher HD 10/25-4S у кількості 1 шт.;

2.25) Котли на відпрацьованій оливі Mustang 35Т у кількості 2 шт.;

2.26) Фрезерний станок по металу (Ереван 675П, заводський №5284) у кількості 1 піт.;

2.27) Свердлильний станок ТЭП (модель 2Б108, заводський № 1309) у кількості 1 шт.;

2.28) Токарний станок 1К62 (Красний Пролетарий, рік випуску 1957, заводський №000192) у кількості 1 шт.;

2.29) Котел твердопаливний на пелетах (PELET Lafat 50) у кількості 1 шт.;

2.30) Траверса - домкрат на смотрову яму (ОМА LI561) у кількості 6 шт.;

2.31) Штабелер ручний гідравлічний у кількості 1 шт.;

2.32) Стяжка пружин механічна (TRE 15000) у кількості 1 шт.;

2.33) Пресс напольний гідравлічний ручний (ZX0901F,20000кг) у кількості 1 шт.;

2.34) Генератор бензиновий 3,6 КВ у кількості 1 шт.;

2.35) Генератор дизельйий З КВ у кількості 1 шт.;

2.36) Зварювальний апарат (Vario-Star404) у кількості 1 шт.;

2.37) Стіл письмовий дерев`яний у кількості 1 шт.;

2.38) Стіл трикутний дерев`яний у кількості 1 шт.;

2.39) Шафа скляна для документів у кількості 2 шт.;

2.40) Тумба дерев`яна у кількості 1 шт.;

2.41) Шафа роздягальна у кількості 1 шт.;

2.42) Крісло офісне у кількості 1 шт.;

2.43) Стільці у кількості 3 шт.;

2.44) Лампа настільна у кількості 1 шт.;

2.45) Годинник у кількості 1 шт.;

2.46) Глобус бар у кількості 1 шт.;

2.47) Стойка офісна у кількості 1 шт.;

2.48) Шафи для документів у кількості 3 шт.;

2.49) Столики у кількості 3 шт.;

2.50) Диван у кількості 6 шт.;

2.51) Диван розкладний шкіряний у кількості 1 шт.;

2.52) Шафа вітрина скляна у кількості 1 шт.;

2.53) Тумба під телевізор у кількості 1 шт.;

2.54) Полички для документів у кількості 3 шт.;

2.55) Столи письмові у кількості 3 шт.;

2.56) Шафа для документів 3-х дверна у кількості 1 шт.;

2.57) Тумба комп`ютерна у кількості 1 шт.;

2.58) Морозильна камера у кількості 1 шт.;

2.59) Холодильник у кількості 1 шт.;

2.60) Плита газова у кількості 2 шт.;

2.61) Посудомийна машина у кількості 1 шт.;

2.62) Телевізор Toshibo у кількості 1 шт.;

2.63) Стіл кухонний у кількості 5 шт.;

2.64) Стілець кухонний у кількості 20 шт.;

2.65) Шафа для зберігання харчових продуктів у кількості 1 шт.;

2.66) Стіл кухонний робочий з нержавіючої сталі у кількості 9 шт.;

2.67) Поличка з нержавіючої сталі у кількості 9 шт.;

2.68) Стійка барна у кількості 1 шт.;

2.69) Стіл дерев`яний у кількості 3 шт.;

2.70) Стіл дерев`яний круглий у кількості 1 шт.;

2.71) Стілець у кількості 1 шт.;

2.72) Диван шкіряний дерев`яний на 3 місця у кількості 1 шт.;

2.73) Диван шкіряний дерев`яний на 2 місця у кількості 1 шт.;

2.74) Крісло шкіряне дерев`яне у кількості 1 шт.;

2.75) Крісло шкіряне у кількості 2 шт.;

2.76) Автомобіль OPEL ASTRA, № кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1686 куб. см..

3. Заборонити ОСОБА_2 вивозити з станції технічного обслуговування транспортних засобів за адресою Київська область, місто Біла Церква, вулиця Героїв Чорнобиля, 216А наступне рухоме майно:

3.1) Діагностичний комплекс (ноутбук Dell latitude с6410 та діагностика sd connect 4 sin теі4102201) у кількості 1 шт.;

3.2) Ноутбук Asus k56cm s.n candas 457070438 у кількості 1 шт.;

3.3) Принтер лазерний hp laserjet ml 132 mfp s.n CNG9CC9T9H у кількості 1 шт.;

3.4) Монітор LG Flatron LI715s s.n 310wa34164 у кількості 1 шт.;

3.5) Монітор LG Flatron L1942s s.n 906ndmt91419 у кількості 1 шт.;

3.6) Монітор Phillip's 200v s.n uk5al314013851 у кількості 1 шт.;

3.7) Системний блок logic power е7200 у кількості 1 шт.;

3.8) Системний блок Capital SEN у кількості 1 шт.;

3.9) Системний блок Asus Hl 1M-R у кількості 1 шт.;

3.10) Системний блок hp optiplex 320 у кількості 1 шт.;

3.11) Стіл металевий з шухлядами та інструментом у кількості 11 шт.;

3.12) Шафа металева для інструментів у кількості 9 шт.;

3.13) Тиски металеві у кількості 13 шт.;

3.14) Точильний станок у кількості 2 шт.;

3.15) Стелаж металевий для інструментів у кількості 9 шт.;

3.16) Прес-станок у кількості 1 шт.;

3.17) Зварювальний автомат у кількості 1 шт.;

3.18) Сверлильний станок у кількості 1 шт.;

3.19) Мобільні шафи для інструментів у кількості 6 шт.;

3.20) Нагрівач води (модель ОР - 24.02) у кількості 4 шт.;

3.21) Морський контейнер (Medazov Line) у кількості 2 шт.;

3.22) Компресор промисловий Komnino KPW-240/L11 у кількості 1 шт.;

3.23) Мийка високого тиску Karcher HD 7/18 С у кількості 1 шт.;

3.24) Мийка високого тиску Karcher HD 10/25-4S у кількості 1 шт.;

3.25) Котли на відпрацьованій оливі Mustang 35Т у кількості 2 шт.;

3.26) Фрезерний станок по металу (Ереван 675П, заводський №5284) у кількості 1 шт.;

3.27) Свердлильний станок ТЭП (модель 2Б108, заводський № 1309) у кількості 1 шт.;

3.28) Токарний станок 1К62 (Красний Пролетарий, рік випуску 1957, заводський №000192) у кількості 1 шт.;

3.29) Котел твердопаливний на пелетах (PELET Lafat 50) у кількості 1 шт.;

3.30) Траверса - домкрат на смотрову яму (ОМА LI561) у кількості 6 шт.;

3.31) Штабелер ручний гідравлічний у кількості 1 шт.;

3.32) Стяжка пружин механічна (TRE 15000) у кількості 1 шт.;

3.33) Пресс напольний гідравлічний ручний (ZX0901F,20000кг) у кількості 1 шт.;

3.34) Генератор бензиновий 3,6 КВ у кількості 1 шт.;

3.35) Генератор дизельний З КВ у кількості 1 шт.;

3.36) Зварювальний апарат (Vario-Star404) у кількості 1 шт.;

3.37) Стіл письмовий дерев`яний у кількості 1 шт.;

3.38) Стіл трикутний дерев`яний у кількості 1 шт.;

3.39) Шафа скляна для документів у кількості 2 шт.;

3.40) Тумба дерев`яна у кількості 1 шт.;

3.41) Шафа роздягальна у кількості 1 шт.;

3.42) Крісло офісне у кількості 1 шт.;

3.43) Стільці у кількості 3 шт.;

3.44) Лампа настільна у кількості 1 шт.;

3.45) Годинник у кількості 1 шт.;

3.46) Глобус бар у кількості 1 шт.;

3.47) Стойка офісна у кількості 1 шт.;

3.48) Шафи для документів у кількості 3 шт.;

3.49) Столики у кількості 3 шт.;

3.50) Диван у кількості 6 шт.;

3.51) Диван розкладний шкіряний у кількості 1 шт.;

3.52) Шафа вітрина скляна у кількості 1 шт.;

3.53) Тумба під телевізор у кількості 1 шт.;

3.54) Полички для документів у кількості 3 шт.;

3.55) Столи письмові у кількості 3 шт.;

3.56) Шафа для документів 3-х дверна у кількості 1 шт.;

3.57) Тумба комп`ютерна у кількості 1 шт.;

3.58) Морозильна камера у кількості 1 шт.;

3.59) Холодильник у кількості 1 шт.;

3.60) Плита газова у кількості 2 шт.;

3.61) Посудомийна машина у кількості 1 шт.;

3.62) Телевізор Toshibo у кількості 1 шт.;

3.63) Стіл кухонний у кількості 5 шт.;

3.64) Стілець кухонний у кількості 20 шт.;

3.65) Шафа для зберігання харчових продуктів у кількості 1 шт.;

3.66) Стіл кухонний робочий з нержавіючої сталі у кількості 9 шт.;

3.67) Поличка з нержавіючої сталі у кількості 9 шт.;

3.68) Стійка барна у кількості 1 шт.;

3.69) Стіл дерев`яний у кількості 3 шт.;

3.70) Стіл дерев`яний круглий у кількості 1 шт.;

3.71) Стілець у кількості 1 шт.;

3.72) Диван шкіряний дерев`яний на 3 місця у кількості 1 шт.;

3.73) Диван шкіряний дерев`яний на 2 місця у кількості 1 шт.;

3.74) Крісло шкіряне дерев`яне у кількості 1 шт.;

3.75) Крісло шкіряне у кількості 2 шт.;

3.76) Автомобіль OPEL ASTRA, № кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1686 куб. см..

В обґрунтування заяви зазначив, що 23 жовтня 2023 року, адвокатом Чорним Олександром Васильовичем було отримано від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Білоцерківської міської ради копію рішення учасника ТОВ «АТФ+» ( ОСОБА_2 ) № 3 від 14.07.2023 року, про передачу до Статутного капіталу ТОВ «АТФ+» належного ОСОБА_2 на праві власності вищевказаного майна.

Однак, вищезгадане майно з переліку за номерами з 1 по 75, було придбано ФОП ОСОБА_1 в період перебування у шлюбі з ОСОБА_2 та використовувалося ФОП ОСОБА_1 з метою здійснення професійної діяльності в межах роботи станції технічного обслуговування транспортних засобів за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 внесла до статутного капіталу ТОВ «АТФ+» майно належне ОСОБА_1 , котре використовувалося останнім у своїй професійній діяльності з моменту введення станції технічного обслуговування в експлуатацію.

Разом з тим, зі змісту рішення учасника ТОВ «АТФ+» ( ОСОБА_2 ) № 3 від 14.07.2023 року, про передачу до Статутного капіталу ТОВ «АТФ+» (ЄДРПОУ 38793775) належного ОСОБА_2 на праві власності майна, вбачається, що ОСОБА_2 , внесла до статутного капіталу ТОВ «АТФ+» автомобіль марки Opel модель ASTRA, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип - вантажний малотонажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий як вбачається з відповіді Головного сервісного центру МВС № 31/1798A3- 23264-2023 від 19 жовтня 2023 року, був зареєстрований за ОСОБА_2 17 липня 2010 року, а отже є спільною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 являється директором та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «АТФ+», вищевказане майно, перебуває на сьогоднішній день в користуванні та розпорядженні ОСОБА_2 та в неї є можливість відчужити або приховати вказане майно, що завдасть матеріальної шкоди та зробить не можливим виконання рішення суду в частині поділу рухомого майна.

Представник позивача вважає, що виникає потреба в забезпечені вищевказаного майна.

Суд розглядає заяву у відсутність сторін в порядку ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальнее виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1-2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Частина 3 ст. 150 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, чи майнових наслідків заборони відповідачу, іншим особам здійснювати певні дії.

Частина 1 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Заходи забезпечення позову можуть бути вжиті судом лише в межах предмету позову та не повинні порушувати прав осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

При вирішенні питання про застосування заходів забезпечення позову, суд враховує предмет спору, співмірність вимог позивача з заявленими ним заходами забезпечення позову.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна:

- Нежитлове приміщення в житловому будинку, загальною площею - 186,8 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер № 3220489500:01:023:0354, для індивідуального дачного будівництва (інша житлова забудова), що за адресою: Білоцерківський район, Київської області, с/р Шкарівська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості транспортних засобів, а саме:

- Автомобіля Volkswagen Jetta, 2012 року випуску, сірого кольору, об`єм двигуна 1984 куб.см.,середня ринкова вартість КТЗ - 335 522, 00 грн., в розмірі - 167 761, 00 грн..

- Автомобіля Lexus RX350, 2010 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 3456 куб.см, середня ринкова вартість КТЗ - 678 500, 00 грн., в розмірі - 339 250, 00 грн..

- Автомобіля Opel Astra, 2006 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1686 куб.см., середня ринкова вартість КТЗ - 156 577, 00 грн., в розмірі - 78 288, 50 грн.

- Автомобіля Mercedes-Benz 316 CDI, 2004 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 2685 куб.см., середня ринкова вартість КТЗ - 391 442, 00 грн., в розмірі - 195 721, 00 грн..

Як вбачається з первісної позовної заяви, рухоме майно на яке позивач просить накласти арешт, заборонити користування та вчииняти дії щодо майна, не є предметом спору, а тому його реалізація не може ускладнити виконання судового рішення у даній справі.

Як зазначає сам позивач в заяві про забезпечення позову, зазначене майно було передано у власність ТОВ «АТФ+» і на даний час не є власністю відповідача. Крім того, слід зазначити, що ТОВ «АТФ+» не є учасником даної справи, а як вказано вище, заходи забезпечення позову можуть бути вжиті судом лише в межах предмету позову та не повинні порушувати прав осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Із матеріалів справи вбачається, що за рішенням учасника ТОВ «АТФ+» №3 ОСОБА_2 від 14.07.2023 року, було передано до статутного капіталу ТОВ «АТФ+» майно, яке належало ОСОБА_2 на праві власності. Дане рішення на даний час є чинним. Накладення арешту на рухоме майно, заборона користування рухомим майном та заборона вивезення майна, буде явною перешкодою у господарській діяльності ТОВ «АТФ+». Таким чином, обраний представником позивача вид забезпечення позову щодо заборони користування та накладення арешту на рухоме майно, порушує інтереси суб`єкта господарської діяльності та підпадає під заборону втручання в господарську діяльність суб`єктів господарювання.

Отже, з`ясувавши обсяг позовних вимог, відповідність заходу забезпечення позову, який просить застосувати позивач, заявленим позовним вимогам, а також оцінивши співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом якого позивач звернувся до суду, суд вважає, що заходи забезпечення позову, обрані позивачем, є неспівмірним з вимогами позовної заяви та позивачем заявлено недостатньо обґрунтоване припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення даного позову.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олександра Васильовича про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Б. І. Кошель