Ухвала
від 17.10.2023 по справі 910/13048/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13048/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Євсікова О.О.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" про виправлення описки, допущеної у постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 (повний текст складено 05.06.2023)

у справі № 910/13048/22 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке"

про визнання недійсними положення договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" про визнання недійсними умов Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" , укладеного між ними від 05.01.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва 22.05.2023 р. у справі № 910/13048/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Села Енерджи» звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/13048/22 - задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/13048/22 - скасовано та прийнято у справі № 910/13048/22 нове рішення про задоволення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи"; визнано недійсними пункт 6.10 договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021, пункт 3 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021, п. 3.4 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021, пункт 3.5 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021, підпункти 3.5.1 - 3.5.4 пункту 3.5 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке"від 05.10.2021, пункт 3.9 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" 2481, 00 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" 3721,50 грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" 3721,50 грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції; доручено місцевому господарському суду видати відповідні накази; матеріали справи № 910/13048/22 вирішено повернути до суду першої інстанції.

До Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" надійшла заява про виправлення описки, допущеної в постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22, в якій заявник вказує, що у пункті 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 пропущено оголошену у судовому засіданні 07.09.2023 суму судового збору, яка підлягає стягненню з ТОВ "Навігатор комплект" на користь ТОВ "Навігатор Майницьке"за розгляд справи у суді апеляційної інстанції та складає 3721,50 грн.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22, у пункті 6 її резолютивної частини судом допущено описку, а саме не вказано оголошену у судовому засіданні 07.09.2023 під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови суму судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" за розгляд справи у суді апеляційної інстарції та складає 3721,50 грн.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22, а саме пункт 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 слід після: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" (03142, місто Київ, вулиця Малинська, будинок 2-А, код 34644874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" (04074, місто Київ, вулиця Новозабарська, будинок 2/6, код 44072781)» доповнити словами та цифрами: « 3721,50 (три тисячі сімсот двадцять одну гривню п`ятдесят коп.) грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у пункті 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22.

2. Пункт 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 після слів: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" (03142, місто Київ, вулиця Малинська, будинок 2-А, код 34644874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" (04074, місто Київ, вулиця Новозабарська, будинок 2/6, код 44072781)» доповнити словами та цифрами: « 3721,50 (три тисячі сімсот двадцять одну гривню п`ятдесят коп.) грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.О. Євсіков

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114576856
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —910/13048/22

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні