Ухвала
від 23.04.2024 по справі 910/13048/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/13048/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке»

про ухвалення додаткового рішення

в межах апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Енерджи»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023

(повний текст рішення складено 05.06.2023)

у справі № 910/13048/22 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Енерджи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор комплект»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке»

про визнання недійсними положення договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Енерджи» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/13048/22 - задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/13048/22 скасовано. Прийнято у справі № 910/13048/22 нове рішення про задоволення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Енерджи». Визнано недійсним пункт 6.10 договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» від 05.10.2021, пункт 3 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» від 05.10.2021, п. 3.4 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» від 05.10.2021, пункт 3.5 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» від 05.10.2021, підпункти 3.5.1 - 3.5.4 пункту 3.5 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» від 05.10.2021, пункт 3.9 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» від 05.10.2021. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор комплект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Енерджи» 2 481,00 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор комплект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Енерджи» 3 721,50 грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор комплект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» 3 721,50 грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. Доручено місцевому господарському суду видати відповідні накази. Матеріали справи № 910/13048/22 повернути до суду першої інстанції.

31.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить прийняти додаткову постанову про розподіл судових витрат у справі № 910/13048/22, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор комплект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» 300 000,00 грн в якості витрат на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 31.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 910/13048/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді Євсіков О.О., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 910/13048/22, призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.11. 2023 о 12:20 год.

Водночас 15.11.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.11.2023, якою відкрито касаційне провадження у справі № 910/13048/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор комплект» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023. Призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор комплект» у справі № 910/13048/22 на 19.12.2023 та витребувано з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13048/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 зупинено провадження у справі № 910/13048/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» про ухвалення додаткового рішення до закінчення перегляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи № 910/13048/22, зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи № 910/13048/22 та надати відповідні докази. Справу № 910/13048/22 надіслано до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

11.04.2024 матеріали справи № 910/13048/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі службової записки головуючого судді Кропивної Л.В., розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1661/24 від 22.04.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, у відпустці з 22.04.2024.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13048/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В. судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняття до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 31, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/13048/22 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/13048/22.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Майницьке» про ухвалення додаткового рішення призначити на 01.05.2024 о 13:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118648222
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними положення договору

Судовий реєстр по справі —910/13048/22

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні