Ухвала
від 02.11.2023 по справі 308/14962/23
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №308/14962/23

2/303/1519/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про стягнення шкоди за незаконні дії та бездіяльність державних органів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про стягнення шкоди за незаконні дії та бездіяльність державних органів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У свою чергу, представник позивача до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, однак зазначив на п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», де передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Ознайомившись із доданими до позовної заяви матеріалами, суддя вважає, що підстави, які зазначені представником позивача, як підстави, які звільняють позивача від сплати судового збору, не підпадають до вимог п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», оскільки предметом спору є стягнення моральної шкоди із органів державної влади, дії яких, на думку представника позивача, є незаконними, тобто сам такий факт не підтверджений належними та допустимими доказами, а базується виключно на суб`єктивній думці представника позивача. Відсутність такого доказу позбавляє суд встановити достовірність зазначених представником позивача обставин, чим самим прийти до висновку щодо звільнення позивача від сплати судового збору саме з підстав п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, представнику позивача необхідно або надати вищезазначений доказ, тобто про визнання незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, або надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 073 (однатисячасімдесят три) гривні, який повинен бути сплачений на наступні реквізити: отримувач коштів-ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(ЄДРПОУ)-37993783,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету22030106.

У відповідності до ч.1ст. 185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.177,185,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про стягнення шкоди за незаконні дії та бездіяльність державних органів - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір

Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено03.11.2023
Номер документу114613414
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення шкоди за незаконні дії та бездіяльність державних органів

Судовий реєстр по справі —308/14962/23

Рішення від 19.03.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні