Ухвала

від 01.11.2023 по справі 616/833/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2023 року

м. Харків

справа № 616/833/21

провадження № 22-ц/818/2182/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши у порядку ст.359ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальногозакладу «Вільхуватськийліцей Вільхуватськоїсільської ради»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Вільхуватська сільськарада,про визнаннянезаконним таскасування наказупро відстороненнявід роботи,зобов`язаннявиплатити заробітнуплату зачас незаконноговідсторонення, за апеляційноюскаргою Комунальногозакладу «Вільхуватськийліцей Вільхуватськоїсільської ради» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 січня 2022 року, ухвалене суддею Подмарковою Ю.М., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 січня 2022 року позов ОСОБА_1 - -задоволено.

На рішення суду КЗ «Вільхуватський ліцей Вільхуватської сільської ради» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Комунального закладу«Вільхуватський ліцейВільхуватської сільськоїради» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 січня 2022 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Комунальногозакладу «Вільхуватськийліцей Вільхуватськоїсільської ради»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Вільхуватська сільськарада,про визнаннянезаконним таскасування наказупро відстороненнявід роботи,зобов`язаннявиплатити заробітнуплату зачас незаконноговідсторонення, за апеляційноюскаргою Комунальногозакладу «Вільхуватськийліцей Вільхуватськоїсільської ради» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 січня 2022 року, ухвалене суддею Подмарковою Ю.М.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина