Ухвала

від 01.11.2023 по справі 356/48/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

01 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 356/48/22

провадження № 61-6766св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області,

вирішуючи питання про прийняття відзиву Березанської міської ради Київської області на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 11 серпня 2022 року та на постанову Київського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди, середній заробіток у зв`язку із затримкою виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 11 серпня 2022 року та на постанову Київського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року.

10 липня 2023 року Березанська міська рада Київської області подала відзив, який не може бути прийнятий до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписаний.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, відзив Березанської міської ради Київської області на касаційну скаргу ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки він не підписаний.

Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відзив Березанської міської ради Київської області на касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук