Ухвала
від 06.11.2023 по справі 592/10364/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/10364/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А.М.Номер провадження 22-ц/816/2198/23 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія -

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районногосуду м.Суми від 11жовтня 2023року за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», стягувач КОФКО РЕСОРСІС СА (COFCO RESOURCES SA),

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України. Судовий збір сплачений.

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районногосуду м.Суми від 11 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1 том 1).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу Олександру Леонідовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», КОФКО РЕСОРСІС СА (COFCO RESOURCES SA) (а.с. 1 том 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114686142
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —592/10364/23

Постанова від 04.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 04.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Алфьоров А. М.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Алфьоров А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні