Ухвала
від 25.12.2023 по справі 592/10364/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/10364/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.Номер провадження 22-ц/816/2198/23 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія -

УХВАЛА

25 грудня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши клопотання КОФКО РЕСОРСІССА (COFCORESOURCESSA)про участь представників в режимі відеоконференції у судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районногосудум.Суми від 11жовтня2023року за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», стягувач КОФКО РЕСОРСІС СА (COFCO RESOURCES SA),

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою позивача призначено на 09 годину 30 хвилин 04 січня 2024 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

22 грудня 2023 року від представника КОФКО РЕСОРСІССА (COFCORESOURCESSA)надійшло клопотання про участь представників стягувача у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферецзв`язку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання КОФКО РЕСОРСІССА (COFCORESOURCESSA)про участь представників стягувача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівзадовольнити.

Забезпечити участь адвоката Мороз ІриниВасилівни та адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 04січня 2024року о09годині 30хв.та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферецзвязку.

Попередити адвоката Мороз ІринуВасилівну та адвоката Сібірцеву Олену Сергіївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Мороз ІриніВасилівні та адвокату Сібірцевій Олені Сергіївні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115898816
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —592/10364/23

Постанова від 04.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 04.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Алфьоров А. М.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Алфьоров А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні