ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4674/23 Справа № 193/784/22 Суддя у 1-й інстанції - Шумська О.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
07 листопада 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Бондар Я.М.,
суддів: Зубакової В.П., Остапенко В.О.
сторони справи
позивач - ОСОБА_1
відповідач-фізична особа - підприємець ОСОБА_2
треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізька районна адміністрація,,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №193/784/22за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізька районна адміністрація, про визнання неукладеною додаткову угоду до договору оренди землі та визнання неправомірною оренду землі,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Криворізька районнаадміністрація,про визнаннянеукладеною додатковуугоду додоговору орендиземлі тавизнання неправомірноюоренду землі, зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.
24 жовтня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від судового експерта Забуги А.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, наобхідних для виконання експертизи, а саме оригіналу досліджуваної додаткової угоди від 01.05.2014 до договору оренди земельної ділянки №49.
Відповідно до ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,
УХВАЛИВ
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Касьяна Миколи Степановича на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізька районна адміністрація, про визнання неукладеною додаткову угоду до договору оренди землі та визнання неправомірною оренду землі.
Справу призначити до розгляду на 20 грудня 2023 року на 11 год. 50 хв. в залі суду.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 08.11.2023 |
Номер документу | 114716228 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Бондар Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні