Ухвала

від 27.06.2024 по справі 193/784/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/142/24 Справа № 193/784/22 Суддя у 1-й інстанції - Шумська О.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про поновлення провадження

27 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів: Зубакової В.П., Агєєва О.В.

сторони справи

позивач - ОСОБА_1

відповідач-фізична особа - підприємець ОСОБА_2

треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізька районна адміністрація,,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі №193/784/22за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізька районна адміністрація, про визнання неукладеною додаткову угоду до договору оренди землі та визнання неправомірною оренду землі,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Криворізька районнаадміністрація,про визнаннянеукладеною додатковуугоду додоговору орендиземлі тавизнання неправомірноюоренду землі, зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.

Справа повернулася до Дніпровського апеляційного суду е експертної установи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», без проведення експертизи.

Відповідно до ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Касьяна Миколи Степановича на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізька районна адміністрація, про визнання неукладеною додаткову угоду до договору оренди землі та визнання неправомірною оренду землі.

Справу призначити до розгляду на 10 липня 2024 року на 12 год. 20 хв. в залі суду.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: