Ухвала
від 08.11.2023 по справі 279/3004/23
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/3004/23

У Х В А Л А

08 листопада 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі №279/3004/23 за позовом ОСОБА_1 до Управліннявиконавчої дирекціїФонду соціальногострахування Українив Житомирськійобласті,Фонду соціальногострахування України,треті особи-голова комісіїз реорганізаціїФонду соціальногострахування УкраїниБахматський ОлександрОлександрович,голова комісіїз реорганізаціїуправління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни вЖитомирській областіБарановський ОлександрВолодимирович,Головне управлінняПенсійного ФондуУкраїни вЖитомирській області,про визнанняпротиправним таскасування наказупро звільнення,поновлення напосаді,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управліннявиконавчої дирекціїФонду соціальногострахування Українив Житомирськійобласті,Фонду соціальногострахування України,треті особи-голова комісіїз реорганізаціїФонду соціальногострахування УкраїниБахматський ОлександрОлександрович,голова комісіїз реорганізаціїуправління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни вЖитомирській областіБарановський ОлександрВолодимирович,Головне управлінняПенсійного ФондуУкраїни вЖитомирській області,про визнанняпротиправним таскасування наказупро звільнення,поновлення напосаді,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу.

Представником Головного управлінняПенсійного ФондуУкраїни вЖитомирській області Леончук К.С. було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Житомирської області.

Згідно ст.212 ч.1 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

Відповідно ст.212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Управліннявиконавчої дирекціїФонду соціальногострахування Українив Житомирськійобласті,Фонду соціальногострахування України,треті особи-голова комісіїз реорганізаціїФонду соціальногострахування УкраїниБахматський ОлександрОлександрович,голова комісіїз реорганізаціїуправління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни вЖитомирській областіБарановський ОлександрВолодимирович,Головне управлінняПенсійного ФондуУкраїни вЖитомирській області,про визнанняпротиправним таскасування наказупро звільнення,поновлення напосаді,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити працівникам Господарського суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції по справі за участю представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Леончук Катерини Сергіївни 09.11.2023 року о 10-30 год.

Зобов`язати уповноважених осіб перевірити явку і встановити осіб тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Житомирської області та представнику відповідача Леончук К.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.11.2023
Оприлюднено10.11.2023
Номер документу114752651
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —279/3004/23

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Волкова Н. Я.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні