Ухвала

від 22.01.2025 по справі 279/3004/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 279/3004/23 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я.

Категорія 76 Суддя-доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

22 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.

розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №279/3004/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області як правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, Фонду соціального страхування України, треті особи - голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області Барановський Олександр Володимирович про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Черніков Денис Юрійович

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2023 року

в с т а н о в и в :

У травні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області №02-48-к від 10.04.2023 за підписом Голови Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області Барановського О.В., яким вирішено звільнити ОСОБА_1 18 квітня 2023 року у зв`язку із скороченням чисельності і штату працівників відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу страхових виплат та матеріального забезпечення Коростенського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області або на іншій рівнозначній посаді;

- стягнути з Фонду соціального страхування України та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 березня 2024 року провадження у вказаній справі було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №712/4776/23.

07 січня 2025 року від ГУ ПФУ в Житомирськійобласті та 08 січня 2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Чернікова Д.Ю. надійшли заяви, в яких вони просили поновити провадження у справі у зв`язку із прийняттям 09 грудня 2024 року Верховним Судом постанови у справі №712/4776/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 січня 2025 року цивільна справа №279/3004/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Коломієць О.С., суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М. у зв`язку із виходом у відставку головуючого судді Трояновської Г.С.

Судом встановлено, що 09 грудня 2024 року Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду винесено постанову у справі №712/4776/3, яка оприлюднена у ЄДРСР 03 січня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі №279/3004/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області як правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, Фонду соціального страхування України, треті особи - голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, голова комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області Барановський Олександр Володимирович про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду на 14:00 год. 24 березня 2025 року,про щоповідомити учасниківсправи.

Головуючий

Судді