Ухвала

від 09.11.2023 по справі 906/226/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" листопада 2023 р. Справа № 906/226/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне бюро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.08.2023, повний текст складено 04.09.2023, у справі № 906/226/23 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Гарант Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне бюро"

про стягнення 1 183 516, 26 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.08.2023 у справі №906/226/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне бюро" (11602, Житомирська область, м. Малин, вул. Гагаріна, буд. 2, код ЄДРПОУ 39607140) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Гарант Буд" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19, код ЄДРПОУ 38567542) 303 550, 14 грн боргу з орендної плати; 855 556, 02 грн вартості втраченого обладнання; 21 861, 00 грн боргу з оплати за очистку орендованого обладнання; 2 549, 10 грн боргу з оплати ремонту орендованого обладнання; 17 752, 75 грн судового збору. Окрім того, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі №906/226/23 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача від 29.06.2023 про призначення експертизи.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне бюро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі № 906/226/23 в частині відмови у призначені експертизи та задоволити клопотання відповідача від 29.06.2023 про призначення експертизи; скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 28.08.2023 у справі №906/226/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/226/23/6306/23 від 29.09.2023 витребувано матеріали справи №906/226/23 з Господарського суду Житомирської області. 13.10.2023 матеріали справи №906/226/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне бюро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.08.2023 у справі №906/226/23 - залишено без руху. Запропоновано протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

08.11.2023 на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі №906/226/23 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне бюро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.08.2023 у справі № 906/226/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне бюро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.08.2023 у справі № 906/226/23 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне бюро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.08.2023 у справі № 906/226/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" грудня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати позивачу - у строк до 30.11.2023 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.