Ухвала

від 09.11.2023 по справі 386/8/22

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/8/22

Провадження № 2/386/23/23

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договору недійсним, -

встановив:

Позивач звернуласьдо судупозовом,в якому,з урахуваннямзаяв прозміну підставпозову тапозовних вимогвід 31.01.2023року,просить визнатинедійсним договіркупівлі-продажужитлового будинкуз господарчимибудівлями таспорудами,розташованого по АДРЕСА_1 , серія та номер 748 від 21.07.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу у Кіровоградській області Захаренком В.В., який укладений між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_2 .

Судове засідання у справі призначено на 29 листопада 2023 року о 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

08.11.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до програми «Бронювання систем відеоконференцій зв`язку в місцевих та апеляційних судах» 29.11.2023року о 11:00 год. в Хмельницькому міськрайонномусуді Хмельницькоїобластізаброньовані відеоконференції з іншими судами, а тому у суду відсутня технічна можливість провести відеоконференцію з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

За наведенихобставин взадоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання договору недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко