ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3555/23 Справа № 219/1049/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
09 листопада 2023 року м.Кривий Ріг
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
присекретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг в режимі відеоконференції матеріали кримінальногопровадження,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№22021050000000024від 18січня 2021року,за спільноюапеляційною скаргоюзахисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,діючих вінтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирокАртемівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від04листопада 2021року,яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Миронівський міста Дебальцеве Донецької області, громадянин України, з вищою освітою, директор ТОВ «Славклінсервіс», депутат Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, одружений, інвалід ІІ групи, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі; вирішено питання щодо речових доказів.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи № 84 від 26 серпня 2021 року в сумі три тисячі шістсот три гривні вісімдесят одна копійка.
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
апеляційну скаргу захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,діючих вінтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , залишити без задоволення.
Вирок Артемівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від 04 листопада 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала апеляційногосуду набираєзаконної силиз моментуїї проголошеннята може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали суду буде оголошений 14 листопада 2023 року о 16-30 годині.
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2023 |
Оприлюднено | 13.11.2023 |
Номер документу | 114816801 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Григор`єва Ірина Вікторівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Григор`єва Ірина Вікторівна
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Свіягіна І. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні