Ухвала
від 09.11.2023 по справі 479/808/23
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/808/23

2/479/280/23

У Х В А Л А

08 листопада 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовногопровадження цивільнусправу №479/808/23за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "БОІ Агро" про визнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки власнику,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Споришев М.О., за ордером серія ВН №1260864

від 31 липня 2023 року,

відповідач Фермерське господарство "БОІ Агро",

представник відповідача адвокат Родіонова В.Є., за ордером серія ВЕ №1092732

від 10 липня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовною заявоюдо Фермерськогогосподарства "БОІАгро" про визнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки власнику.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 , у договорі оренди землі від 12 вересня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Кривоозерському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №182390004002303 від 09 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерського господарства "БОІ Агро".

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримала відзив, просила відмовити у задоволенні позову, не заперечувала проти проведення експертизи.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши клопотання про призначення експертизи, приходить до наступного.

Згідно положень ч.1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення обставини волевиявлення позивача щодо укладання спірного договору оренди земельної ділянки має суттєве значення для вирішення спору. Перевірка відповідності підпису орендодавця у спірному договорі оренди земельної ділянки, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, сторонами судового розгляду спору не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення шляхом призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи характер дослідження та спеціалізацію установи з проведення криміналістичних експертиз, суд вважає доцільним доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(м.Миколаїв вул.Г.Карпенка,27).

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити поцивільній справі№479/808/23за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "БОІ Агро" про визнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки власнику - судову почеркознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в графі "Орендодавець", наданого на дослідження договору оренди землі від 12 вересня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Кривоозерському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №182390004002303 від 09 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерського господарства "БОІ Агро", особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Роз`яснити сторонам положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(м.Миколаїв вул.Г.Карпенка,27), надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №479/808/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження судових експертів Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

- об`єкт дослідження: оригінал договору оренди землі від 12 вересня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Кривоозерському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №182390004002303 від 09 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерського господарства "БОІ Агро"(а.с.95).

Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в наступних документах:

- "заявление директору ТОВ "ШБУ ОТГМ №1" підпис та почерк ОСОБА_1 (а.с.78);

- договір оренди землі б/н від 12 вересня 2011 року в графі "орендодавець",

- акт прийому-передачі земельної ділянки від 12 вересня 2011 року в графі "орендодавець ОСОБА_1 ";

- акт погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки від 12 вересня 2011 року в графі "Землевласник".

До отримання висновку експерта - підготовче провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 09 листопада 2023 року.

СУДДЯ:

Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114819694
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки власнику, учасники підготовчого провадження: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Споришев М.О., за ордером серія ВН №1260864 від 31 липня 2023 року, відповідач Фермерське господарство "БОІ Агро", представник відповідача адвокат Родіонова В.Є., за ордером серія ВЕ №1092732 від 10 липня 2023 року

Судовий реєстр по справі —479/808/23

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні