Ухвала

від 06.11.2023 по справі 295/3291/22

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/3291/22

6/295/199/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря с/з Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №295/3291/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних коштів, пов`язаних з оформленням спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено заочне рішення у цивільній справі №295/3291/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних коштів, пов`язаних з оформленням спадщини, яким позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 35 559,46 грн., сплачені за оформлення спадкових прав, та 12 376,39 грн. витрат за оплату житлово-комунальних послуг. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

27.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 07.04.2023 року, була допущена помилка в зазначенні місця проживання боржника та замість « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 », яку просить виправити.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від стягувача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, що передбачено ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 07.04.2023 року у цивільній справі №295/3291/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних коштів, пов`язаних з оформленням спадщини, допущено помилку в зазначенні адреси місця проживання боржника громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , а саме замість « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити увиконавчому листі,виданому Богунськимрайонним судомм.Житомира 07.04.2023року уцивільній справі№295/3291/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення матеріальнихкоштів,пов`язаних зоформленням спадщини, допущену помилку та вважати вірною адресу місця проживання боржника, громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов