Ухвала

від 13.11.2023 по справі 756/18177/14-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13.11.2023 Справа № 756/18177/14-ц

Справа № 756/18177/14-ц

Провадження № 6/756/479/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Гасанової Л.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у прав виїзду за межі України, заінтересовані особи: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Кредитна спілка «СПІВДРУЖНІСТЬ»,

в с т а н о в и в:

02.11.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. на підставі подання державного виконавця, боржника ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань згідно з рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2010 р., справа № 2-652-1/10. Матеріали вказаного подання знищені через закінчення строку зберігання. Згідно з квитанцією від 02.08.2023 р. боржник сплатила на користь стягувача КС «СПІВДРУЖНІСТЬ» частину боргу в сумі 50 000,00 грн., а згідно з квитанцією від 31.10.2023 р. боржник сплатила на користь стягувача КС «СПІВДРУЖНІСТЬ» іншу частину боргу в сумі 85 957, 60 грн. Боржник вказує, що сплатила повністю весь борг перед КС «СПІВДРУЖНІСТЬ», а тому відсутні підстави для подальшого застосування обмеження її конституційного права щодо свободи пересування.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник надала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують та просять суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи КС «СПІВДРУЖНІСТЬ» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказує, що боржниця борг сплатила повністю, а тому відсутні підстави для подальшого застосування обмеження її конституційного права щодо свободи пересування.

Оболонський ВДВС у місті Києві уповноваженого представника не напрвив, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином електронною поштою.

Суд, ознайомившись з доводами заяви, наданими до неї письмовими матеріалами, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2010 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Співдружність» суму боргу 135 957 грн. 59 коп.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. на підставі подання державного виконавця, боржника ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань згідно з рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2010 р., справа № 2-652-1/10.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.06.2023 р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. При цьому суд зазначив, що боржник не вживає заходів для погашення боргу, доказів виконання обов`язків не надано, а отже не доведено зміну обставин, які були підставами для застосування тимчасового обмеження.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження, з підстав того, що тимчасове обмеження застосоване до виконання зобов`язань, тому часткова сплата боргу в сумі 50 000,00 грн. не є достатньою.

Згідно з копією квитанції від 02.08.2023 р., на користь КС «Співдружність» по кредиту ОСОБА_1 сплачено 50 000,00 грн.

Згідно з копією квитанції від 31.10.2023 р., на користь КС «Співдружність» по кредиту ОСОБА_1 сплачено 85 957, 60 грн.

В сумі ОСОБА_1 було сплачено на користь КС «Співдружність» 135 957 грн. 60 коп., тобто всю суму боргу.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв`язання спорів у цій сфері врегульовано Законом України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України".

Положеннями статті 6 Закону "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Згідно з ч.5-8 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час ОСОБА_1 повністю погасила суму боргу перед КС «Співдружність», визначену рішення суду, жодних претензій до боржниці КС «Співдружність» не має, що підтверджено заявою від їх представника від 09.11.2023 року, тобто, підстави, які слугували причиною застосування до неї тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України перестали існувати, у зв`язку з чим, суд вважає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у прав виїзду за межі України, заінтересовані особи: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Кредитна спілка «СПІВДРУЖНІСТЬ» - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 , громадянки України, застосоване ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала набирає законної сили після підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Є.В. Діденко