Ухвала

від 09.11.2023 по справі 229/1026/21

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 229/1026/21

№2/229/295/2023

У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.

за участю

секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

представника позивача Суденка Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка, Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до приватного виконавця округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, про стягнення безпідставно набутих коштів та відсотків за безпідставне володіння коштами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до приватного виконавця округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, про стягнення безпідставно набутих коштів та відсотків за безпідставне володіння коштами.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 28 березня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Суденко Р.В. заявив клопотання про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача та відповідач не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

В підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань щодо розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, оскільки вирішення даної позовної заяви без його участі може вплинути на його права і обов`язки, оскільки розпочата процедура ліквідації та націоналізації Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 181, 189, 192, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 - задовольнити.

Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 30 листопада 2023 року о 13 год 00 хв. з викликом всіх учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а також докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Лебеженко