Рішення
від 14.11.2023 по справі 385/1566/23
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300


Справа № 385/1566/23

2/385/494/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

представника позивача адвоката Кушнеренко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Гайвороні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_2 про стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_2 про стягнення орендної плати.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3521187600:02:000:0616 та земельної ділянки з кадастровим номером 3521187600:02:000:0617. Вказані ділянки перейшли у її власність після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3521187600:02:000:0616 посвідчується свідоцтвом про право на спадщину, яке видано державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної 17 серпня 2022 року, зареєстровано в реєстрі за № 313.

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3521187600:02:000:0617 посвідчується витягом з Державного реєстру речових прав та рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2022 року.

Позивачці стало відомо, що вказані земельні ділянки були передані в оренду Чемерпільською сільської радою Боровіцькому І.В.

Згідно рішення № 923 від 15 серпня 2019 року було вирішено задовольнити заяву ОСОБА_2 та укласти договір оренди на земельну ділянку загальною площею 2,1721 га кадастровий номер 3521187600:02:000:0617, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області терміном на 7 років, або до моменту державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку чи до набрання законної сили рішенням суду про визнання спадщини відумерлою. Встановлено ставку орендної плати в розмірі 12% від нормативної грошової оцінки землі.

Аналогічне рішення № 924 від 15 серпня 2019 року було прийнято відносно земельної ділянки з кадастровим номером 3521187600:02:000:0616.

На виконання вказаних рішень 15 серпня 2019 року було укладено договори оренди земельних ділянок. Розмір орендної плати земельної ділянки згідно п.12 договорів становить 9353,34 гривні в рік за кожну земельну ділянку.

Договори оренди земельних ділянок було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 вересня 2019 року, про що свідчать витяги.

За 2020-2022 року селищна рада отримала за вказані земельні ділянки орендну плату в загальному розмірі 56120,04 гривень.

На адвокатський запит було надано підтвердження отримання орендної плати 21.10.2021 року в загальному розмірі 18706,68 гривень та 17.11.2022 року в загальному розмірі 18706,68. Підтвердження отримання орендної плати за 2020 рік надано не було.

22 листопада 2022 року на адресу відповідача, який є правонаступником Чемерпільської сільської ради було направлено лист в якому ОСОБА_1 просила повернути в добровільному порядку отриману орендну плату, лист отримано відповідачем 01 грудня 2022 року, відповіді надано не було.

29 червня 2023 року представник позивача зверталася з адвокатським запитом до Заваллівської селищної ради, в якому в тому числі запропонувала добровільно повернути кошти отримані в рахунок сплати орендної плати. Відповідач жодних дій щодо повернення коштів не вжив.

Вважає, що відповідач має повернути отримані кошти, оскільки спадщина належить ОСОБА_1 з моменту її відкриття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті ОСОБА_3 ).

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2022 року у справі № 385/1206/22 встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Просить суд стягнути з Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 , кошти в сумі 56120.04 гривень, які були отримані в рахунок орендної плати за земельні ділянки з кадастровими номерами 3521187600:02:000:0616 та 3521187600:02:000:0617.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду відзив в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності та замінити його як неналежну третю особу, оскільки він розірвав договори оренди.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3521187600:02:000:0616, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, яке видано державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної 17 серпня 2022 року, зареєстровано в реєстрі за № 313 та копією витягу з Державного реєстру речових прав (а.с. 13-14) та земельної ділянки з кадастровим номером 3521187600:02:000:0617, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав та копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2022 року (а.с. 15-17).

Згідно копії рішення Чемерпільської сільської ради № 923 від 15 серпня 2019 року було вирішено задовольнити заяву ОСОБА_2 та укласти договір оренди на земельну ділянку загальною площею 2,1721 га кадастровий номер 3521187600:02:000:0617, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області терміном на 7 років, або до моменту державної реєстрації права власності на таку земельну ділянку чи до набрання законної сили рішенням суду про визнання спадщини відумерлою. Встановлено ставку орендної плати в розмірі 12% від нормативної грошової оцінки землі (а.с. 30). Аналогічне рішення № 924 від 15 серпня 2019 року було прийнято відносно земельної ділянки з кадастровим номером 3521187600:02:000:0616 (а.с. 31).

На виконання вказаних рішень 15 серпня 2019 року було укладено договори оренди вказаних земельних ділянок. Розмір орендної плати земельної ділянки згідно п.12 договорів становить 9353,34 гривні в рік за кожну земельну ділянку. Договори оренди земельних ділянок було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 вересня 2019 року (а.с. 22-28).

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст. 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, спадкоємцями успадковуються не тільки майно спадкодавця, а й права на нього, тобто права власника земельної ділянки також входять до складу спадщини, в тому числі, і право на отримання плати за використання земельною ділянкою, оскільки за передані в оренду земельні ділянки, справляється орендна плата.

Тобто, позивач отримав у спадщину не тільки земельну ділянку спадкодавця, а й його права на отримання орендної плати за користування нею від її фактичного орендодавця.

Суд вважає, що відповідач має повернути отримані кошти, оскільки спадщина належить ОСОБА_1 з моменту її відкриття, тобто з 15.10.2003 року (дата смерті ОСОБА_3 ), що зазначено в ст. 548 ЦК України 1963 року (в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини).

22 листопада 2022 року на адресу відповідача, який є правонаступником Чемерпільської сільської ради було направлено лист в якому ОСОБА_1 просила повернути в добровільному порядку отриману орендну плату, лист отримано відповідачем 01 грудня 2022 року (а.с. 12).

29 червня 2023 року представник позивача зверталася з адвокатським запитом до Заваллівської селищної ради, в якому в тому числі запропонувала добровільно повернути кошти отримані в рахунок сплати орендної плати (а.с. 18).

Згідно підтвердження отримання орендної плати за 2021-2022 роки Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області отримала від ОСОБА_2 орендну плату за користування земельними ділянками 21.10.2021 року в загальному розмірі 18706,68 гривень та 17.11.2022 року в загальному розмірі 18706,68 гривень (а.с. 29).

Підтвердження отримання орендної плати Заваллівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області за 2019-2020 роки позивачем надано не було та згідно інформації наданої Заваллівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області № 3181/03-13 від 26.09.2023 року орендна плата за 2019-2020 роки по договорам оренди від 15.08.2019 року земельної ділянки з кадастровим номером 3521187600:02:000:0616 та земельної ділянки з кадастровим номером 3521187600:02:000:0617 відсутня (а.с. 59).

Оскільки відповідачем було отримано в рахунок орендної плати за користування земельними ділянками кошти, якими відповідач користувався, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають лише документально підтвердженні грошові кошти у сумі 37413,36 грн.

Виходячи з наведеного позовні вимоги про стягнення коштів, які були отримані в рахунок орендної плати за користування земельними ділянками є законними та обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню. Доказів на спростування вказаного розміру набутих грошових коштів, стороною відповідача не надано.

Частиною першою ч. 2 ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК Українисудові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 доЗаваллівської селищноїради Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог набоці позивача ОСОБА_2 простягнення орендноїплати задовольнити частково.

Стягнути з Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 , кошти в сумі 37413,36 гривень, які були отримані в рахунок орендної плати за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 3521187600:02:000:0616 та 3521187600:02:000:0617.

Стягнути з Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді: судового збору у розмірі 715,66 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор Панасюк

Дата документа 14.11.2023

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено15.11.2023
Номер документу114868878
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —385/1566/23

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Рішення від 14.11.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні