Ухвала

від 08.01.2024 по справі 385/1566/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 385/1566/23

провадження № 22-ц/4809/378/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши матеріали апеляційних скарг Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2023у складі головуючого судді Панасюка І. В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження у справі.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 адвокатом Кушнеренко Т. В. додано клопотання про витребування у Головного управління ДГТС у Кіровоградській області інформацію про розмір орендної плати за землю, які були внесені на рахунок Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Клопотання мотивовано тим, що до подання позовної заяви направлено запит до Заваллівської селищної ради про надання інформації про розмір орендної плати отриманої по вказаним договорам оренди землі за 2020-2022 роки. У відповідь на запит було надано інформацію про розмір отриманої орендної плати лише за 2021-2022 роки. В зв`язку з чим до позовної заяви було подано клопотання про витребування інформації від Заваллівської селищної ради про отриману орендну плату за 2020 рік. Позивачем також було подано клопотання про витребування вказаної інформації проте в його задоволенні судом відмовлено, оскільки воно заявлено з порушенням строків.

Клопотання адвокатаКушнеренко Т.В.про витребуванняінформації непідлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах2та3статті 83 ЦПК. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст.84 ЦПК).

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд апеляційноїінстанції переглядаєсправу занаявними вній ідодатково поданимидоказами таперевіряє законністьі обґрунтованістьрішення судупершої інстанціїв межахдоводів тавимог апеляційноїскарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Позивачем та її представником не обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказів до суду першої інстанції у встановлений законом строк з причин, що не залежали від них, та не надано доказів наявності таких перешкод Кропивницькому апеляційному суду.

Підготовчі дії в порядку ст. 365 ЦПК України проведені.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 260, 261, 272, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів залишити без задоволення.

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за апеляційними скаргами Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2023до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 10:00 год. 28.02.2024.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко