Ухвала

від 13.11.2023 по справі 568/1567/23

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 568/1567/23

Провадження № 2/568/321/23

13 листопада 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до СФГ «Перемога», ТзОВ «Радивилів Бетон», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дубенського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гордійчук Вадим Іванович про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності. Тому підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, у позовній заяві позивач подав клопотання,у якому просить: - витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчука В.І. договір купівлі- продажу виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, будівля навісу, загальною площею 1195, 1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Гордійчукои В.І. та зареєстрований в реєстрі за №1691 від 28.06.2022 року; - витребувати від СФГ « Перемога» баланс підприємства (форма №1) за період з 200 року по 2006 рік; баланс підприємства (форма №1) за період з 2020 року по 2023 рік; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)РВ №224545 виданий Крупецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області 17.11.2021 року.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Таким чином, враховуючи що докази, які просить витребувати позивач, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, а саме в частині витребування у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчука В.І. договору купівлі- продажу виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, будівля навісу, загальною площею 1195, 1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та документів поданих для його нотаріального посвідчення СФГ «Перемога», у тому числі документи, що підтверджують право власності на майновий пай члена та витребування у СФГ «Перемога» статут даної юридичної особи. В частині витребування баланса (форма 1) СФГ "Перемога", суддя відмовляє через необгрунтованість.

Згідно положень частини 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст.187ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи наведене, суддя вважає прийняти позовну заяву та призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,83,84, 187,189,274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ «Перемога», ТзОВ «Радивилів Бетон», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дубенського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гордійчук Вадим Іванович про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на06.12.2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, місто Радивилів, вулиця І.Франка,8.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Гордійчука В.І. копію договору купівлі-продажу виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, будівля навісу, загальною площею 1195, 1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та копії документів поданих для його нотаріального посвідчення СФГ «Перемога», у тому числі документи, що підтверджують право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) РВ №224545.

Витребувати у СФГ «Перемога» статут даної юридичної особи.

Витребувані матеріали необхідно направити до суду до 06 грудня 2023 року.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court. gov.ua/sud1714/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Делалова