Рішення

від 14.09.2010 по справі 2-5865/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

    №2-5865/10р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року                                                                                        м. Сімферополь    

Центральний  районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого, судді – Заболотної Н.М.

при секретарі – Борисовій О.Д.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  позовну заяву Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах Міської клінічної лікарні №6 м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування,

ВСТАНОВИВ:

              Прокурор Центрального району м. Сімферополя звернувся до суду в інтересах Міської клінічної лікарні №6 м. Сімферополя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування в розмірі 1980 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що 30.09.2008 року приблизно о 21-00 годині ОСОБА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2, що підтверджено  висновком судово-медичної експертизи №491 від 09.10.2008 року. У період з 30.09.2008 року по 04.10.2008 року ОСОБА_2 перебувала у відділенні реанімації та з 05.10.2008 року по 11.10.2008 року перебувала на лікуванні у першому хірургічному відділенні у міській клінічній лікарні №6, де на її лікування, відповідно до розрахунку №1973 від 18.11.2008 року затрачено 1980,60 грн. Вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 18.12.2008 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину за ст. 121 ч. 1 КК України та позбавлено волі на 5 років. Позов у ході розгляду кримінальної справи заявлений не був, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду, оскільки сума затрачена на лікування ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодована.

    Позивач – представник Міської клінічної лікарні №6 м. Сімферополя, ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Представник прокуратури в судове засідання не з’явився.

Відповідач – ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмові пояснення, зазначивши, що позов визнає.

  Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.    

            Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши  докази та матеріали цивільної справи  у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги  з наступних підстав.        

           Судом встановлено, що вироком  Центрального районного суду м. Сімферополя від 18.12.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у здійсненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, тобто нанесення ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. ОСОБА_2, знаходилася на лікуванні у Міській клінічній лікарні №6 м. Сімферополя у відділенні реанімації – 11 койко/днів та у хірургічному відділенні – 8 койко/днів з 30.09.2008 року по 11.10.2008 року (а.с. 3),

Відповідно до положень ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

З довідки  Міської клінічної лікарні № 6 вбачається, що за перебування на лікуванні ОСОБА_2  витрачено 4595 грн. 31 коп. (а.с.9)  

  Частиною 1 статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню в межах позовних вимог 1980 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене, керуючись  ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 224 ЦПК України, суд –

                                                            В И Р І  Ш И В :

Позов Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах Міської клінічної лікарні №6 м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні №6 м. Сімферополя витрати, затрачені на стаціонарне лікування ОСОБА_2  від злочину в сумі 1980 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят) грн.. 60 коп. шляхом перерахування на р/р №35420004001320 ДУ ДКУ АР Крим в м. Сімферополі МФО 024020, ОКПО 20671759.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні 00 копійок.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             Суддя: